Aunque el título del artículo parece aludir a la oposición entre ambos artistas, el análisis de sus vidas y obra evidencia que, aunque sus figuras son en gran medida contrapuestas, también poseen características que los unen. No obstante, dados los límites del presente trabajo, sólo vamos a detenernos en tres cuestiones: la firma, su relación con las mujeres y los retratos de familia. No nos parece adecuado tratar la cuestión atendiendo a la importancia que la posición social o su origen oriental u occidental poseen en la producción artística de uno u otro, por una cuestión en la que están de acuerdo todos los estudiosos de la obra de Filónov: su obra es tan absolutamente extraordinaria y original, que se encuentra al margen, no sólo de las vanguardias occidentales, sino de las propiamente rusas. Es un artista único, que creó un estilo único, “el arte analítico” y una escuela propia y, por tanto, sin parangón con ningún otro.
Although the title of the article seems to allude to the opposition between the two artists, the analysis of their lives and work shows that, even though their figures are largely opposed, they also possess characteristics that unite them. However, given the limits of the present work, we are only going to dwell on three issues: their firm, their relationship with women and family portraits. It doesn´t seem to be appropriate to deal with the question in the light of the importance which the social position or their eastern or western origin possess in the artistic production of one or the other, by an issue in which all the studious of Filónov 's work agree: his work is so utterly extraordinary and original that it finds itself on the margins not only of the western vanguards, but of the Russian ones. He is a unique artist, who created a unique style, "analytical art", and a school of his own and, therefore, unparalleled with no other.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados