Confusión patrimonial, consolidación de masas y patrimonio: Estudio de un supuesto particular desde la perspectiva de su a veces pretendido encaje en el artículo 25.ter.2 de la Ley Concursal

• Autores: José Luis Arjona Guajardo-Fajardo
• Localización: Anuario de derecho concursal, ISSN 1698-997X, Nº. 50, 2020, págs. 233-258
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El sistema español de tratamiento jurídico de la insolvencia ha venido regido tradicionalmente por la idea de individualidad -una persona, un patrimonio, un corcurso-, lo que descartaba la posibilidad de resolver de forma conexa los concursos de dos personas, aunque entre ellos existieran importantes vínculos personales, económicos o jurídicos. La realidad ha evidenciado, sin embargo, que tal planteamiento no siempre resulta adecuado y útil. Para atender a ello, la actual Ley Concursal permite la conexión en determinados casos. Pero no resulta del todo claro cómo se resuelve la misma, ya que la ley contempla dos expedientes en ese sentido: la mera coordinación de procedimientos, y la consolidación de masas. Esta última, que constituye la opción más disruptiva en relación con el planteamiento tradicional, implica considerar a los concursados conexos como si fueran uno solo, sumando sus respectivas masas activas y pasivas y formando un único patrimonio con el que satisfacer conjuntamente a todos los acreedores, sean de un concursado o de otro. El caso de los matrimonios es considerado a menudo como un ejemplo en ese sentido, sobre todo cuando su régimen económico es el de gananciales. Pero, ¿lo es realmente? Este trabajo pretende resolver esta cuestión, analizando si en ese supuesto se dan o no los requisitos exigidos por la ley para la consolidación de masas.

  • English

    Our insolvency legal system has been tradicionally governed by the idea of individuality -one person, one heritage, one bankruptcy-, which ruled out the possibility of resolving in a related way the bankruptcies of two people, although there were important ties among them -ties that can be of personal, economic or legal nature-. Reality has shown, however, that such an approach is not always adequate and useful. To meet this, the current bankruptcy law allows connection in certain cases. But it is now entirely clear how this connection is supposed to be developed, since the law contemplates two ways of doing it: mere coordination or proceedings, and mass consolidation. The latter, which constitutes the most disruptive option in relation with the traditional approach, implies considering the related bankruptcy proceedings as if the debtors were just one, adding their respective active and passive masses and forming one single heritage with which to jointly satisfy all creditors, no matter whether they are creditors from one debtor or the other. The case of marriage is often considered as an example in that sense, specially when their economical marital regime is the one know as “gananciales”. But, is it, really? This work aims to give answer to that question, analyzing whether or not the requeriments demanded by the law for mass consolidation are met in that case.