Geopolítica de la ayuda ¿cómo optimizar el impacto de la ayuda sobre el crecimiento?

• Sergio Tezanos Vázquez ^[1]
  1. [1] Universidad de Cantabria

     Universidad de Cantabria

     Santander, España

     
• Localización: Estudios económicos de desarrollo internacional: Economic studies of international development : EEDI, ISSN 1578-4479, Vol. 9, Nº. 2, 2009, págs. 51-90
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El debate sobre cómo asignar geográficamente la ayuda ha estado vigente desde los albores del sistema de cooperación internacional.

    Si bien se acepta comúnmente que la ayuda debe ser una respuesta solidaria a las necesidades socio-económicas del mundo en desarrollo, las prácticas distributivas de los donantes han cuestionado este principio inspirador. La “geopolítica de la ayuda” ha sido objeto de intenso análisis, habiéndose concedido mayor atención a los estudios de carácter “positivo”, que a sus contrapartes “normativas”. Este artículo revisa esta segunda categoría de estudios, distinguiendo dos enfoques distributivos: el enfoque utilitarista, que propone esquemas de asignación que maximizan la reducción de la pobreza en el mundo; y el enfoque de igualdad de oportunidades, que propone criterios distributivos basados en principios post-utilitaristas. Finalmente se resumen las principales potencialidades y limitaciones de esta literatura, y se exponen sus principales contribuciones para la conformación de un sistema de ayuda más “justo” y “eficiente”.

  • English

    The debate over how to optimally allocate aid has been in force since the beginning of the co-operation system. Although it has been commonly accepted that aid should be a solidarity response to the socioeconomic needs of the developing world, donors’ distributive practices often question this inspiring principle. The “aid geography” has been intensively researched, and greater attention has been paid on “positive” analysis than on “normative” analysis. This paper shall revise this second category of analysis, distinguishing two distributive approaches: the utilitarian approach, which allocates aid in order to maximize poverty reduction; and the equal opportunity approach, which proposes a distributive criteria based on post-welfarist principles. Finally, it shall summarize the main potentialities and limitations of this literature and present its main contributions to building a more “efficient” and “fair” aid system.