Resumen de Globalización y "Glocalización" frente al debate postmoderno
En América Latina la tesis postmoderna no ha sido recibida pasivamente, los grupos académicos (CLACSO, FLACSO, CIPOST-Venezuela, CEDEC-Brasil, CEPAL, CDE-Paraguay, UNAM-México) han visto con celo su entrada. En Venezuela se ha conformado grupos académicos para dedicarle espacios importantes a la temática postmoderna por más de una década, v. gr. CIPOSTUCV y TAPECS-ULA-Táchira. Ya no tanto para preguntarse si tiene sentido o no una reflexión de la postmodernidad desde América Latina, sino para hacer una reflexión situada en/desde la postmodernidad. De entrada se asume que la postmodernidad está entre nosotros, podemos emocionarnos o hacernos los distraídos pero la Era postmoderna penetra nuestros cimientos más profundos. Proponemos en el presente trabajo un balance sobre las diferentes visiones acerca de la postmodernidad. La globalización como expresión del proyecto de la Modernidad cultural vive una de sus críticas más sistemáticas al proponerse la "glocalización", como espacio en el que se intenta fusionar la cultura global con las culturas regionales y locales. Aún cuando todo esquematismo es simplista arriesgamos como propedéutica una posible clasificación de las tendencias postmodernas a fin de contextualizar la polisemia de sentidos. Para ello retomaremos inicialmente el aparato conceptual de Jürgen Habermas quien distingue tres corrientes: (1) los hegelianos de izquierda; (2) Los hegelianos de derecha, y (3) Nietzscheanos. Pero agregamos otras visiones para abordar la postmodernidad en el marco de la cultura globalizada. Nuevas corrientes hacen su entrada: de los neorrománticos a los neoconservadores; de los neohegelianos a los neonietzscheanos; del postestructuralismo al postpositivismo; del postsecularismo al pensamiento postmetafísico; del postmercantilismo al postcapitalismo; de los neoaristotélicos al pensamiento débil; de la teología postmoderna al sufismo ligth. En fin se trata de dar cuenta de una cultura planetaria que cambia antes de siquiera pensarla. Para al mismo tiempo contrastarla con la multiplicidad de culturas regionales que se resisten a ser incorporadas a una globalización que extingue identidades y cimientos fundacionales.
