El perfil sísmico de reflexión ESCI-N1.2 muestra, debajo del antiforme del Narcea, un reflector entre 6 y 10 s. TWT, inclinado hacia el Oeste. Este reflector ha sido interpretado como una importante zona de cizalla varisca. La interpretación de los datos de superficie cuestiona esta interpretación. Las zonas de cizalla de Trones y del Narcea son las estructuras más importantes existentes en el antiforme del Narcea, extendiéndose más de 70 km a lo largo del antif01me. Estas zonas de cizalla, no parece que puedan corresponderse con el reflector inclinado interpretado como el "cabalgamiento del Narcea" en el perfil ESCIN-1.2 por varias razones. Por ejemplo, a partir de los datos publicados, no migrados, el "cabalgamiento del Narcea" requeriría una culminación apreciable en supe1ficie mucho mayor que la culminación visible actualmente en el antiforme del Narcea. Además, las reflexiones que se sitúan sobre este reflector son subhorizontales. La migración de estos reflectores aumentaría la pendiente del "cabalgamiento del Narcea" permitiendo otro tipo de interpretación. Además de lo expuesto, y desde un punto de vista regional, otro límite a esta interpretación lo constituye la ausencia de la rampa alóctona del "cabalgamiento del Narcea" en la Zona Cantábrica, que debería de existir en el caso de que este reflector se continuase en la Zona Cantábrica. El "cabalgamiento del Narcea" debe de ser, por tanto (a) un accidente prevarisco cortado por un despegue varisco; (b) una rampa de un cabalgamiento varisco no relacionado con el antiforme del Narcea sino con con otra estructura más profunda y antigua o; (c) una estructura tardivarisca o alpina. En todos los casos no se debería interpretar como directamente relacionada con las estructuras situadas inmediatamente por encima y que se reconocen actualmente en superficie.
In the northern lberian Massif, the Narcea antiform is an extensive outcrop of Precambrian rocks that bounds two distinct areas with important palaeogeographic, structural and metamorphic differences: the internal Westasturian-Leonese Zone and the externa! Cantabrian Zone. Beneath the Narcea antiform, the ESCI-N1.2 seismic profile depicts a crustal-scale, west-dipping reflector between 6 and 10 seconds TWT below the surface. This reflector has been interpreted as a major Variscan shear zone. Recent surface investigations of the structural geology of the region raise doubts about this interpretation. The exposed shear zones do not appear to correspond with the inclined reflector interpreted as the "Narcea thrust" in the ESCI-N1.2 profile for several reasons. For example, the published, non-migrated data implies that the "Narcea thrust" requires a large culmination at present surface levels, but such a culmination does not exist. In addition, reflections situated above this reflector are nearly horizontal. Migration of the section would only steepen the "Narcea thrust", which would change its geometry and interpretation. Another regional constraint is the absence of the allochthonous ramp of the "Narcea thrust" in the Cantabrian Zone, which would have to exist if this reflector continued into the Cantabrian Zone detachment. The "Narcea thrust" reflector must therefore be either (a) a pre-Variscan feature, cross-cut by a Variscan detachment, (b) a Variscan ramp not related to the Narcea antiform, but rather to a deeper and older structure, or (e) a Late Variscan - Alpine feature. In all cases, it should not be interpreted as being directly related to the geological structures found at the surface.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados