Resumen de El delito de maltrato a animal doméstico, ¿un derecho simbólico?
El tema principal es esclarecer si el legislador ha atribuido un carácter simbólico al delito de maltrato a animal doméstico del artículo 337 del Código Penal. Esta investigación surge debido a la existencia de las demandas sociales de las últimas décadas, consistentes en solicitar “mayor justicia” y mayores penas para los maltratadores de animales, así como el aumento de las condenas por este delito. Estas cuestiones éticas y morales suponen un riesgo para las políticas criminales de prevención y para los principios del Derecho Penal. Para ello, se ha realizado un análisis en profundidad de tres cuestiones. En primer lugar, se han estudiado las reformas penales de 2003, 2010 y 2015 que han modificado este precepto, con el fin de ahondar en las argumentaciones y motivaciones dadas por el legislador en cada Exposición de Motivos de las diferentes reformas. En segundo lugar, se ha procedido a evaluar rigurosamente dicho artículo, analizando los elementos del tipo objetivo y subjetivo que componen el delito, así como las distintas valoraciones que profesionales del ámbito han realizado al respecto, con el objetivo de interpretar y conocer todos los elementos que intervienen y que se ven afectados por este delito. Por último, debido a los movimientos sociales que han surgido en defensa de los “derechos de los animales”, se considera conveniente investigar el tratamiento de los principales partidos políticos en sus programas electorales. Las principales conclusiones reflejan que el delito del artículo 337 del Código Penal español está revisto de un carácter simbólico, el cual queda reflejado, primeramente, al acudir al Derecho Penal a pesar del principio de última ratio que rige. Además, los motivos en cada reforma carecen de objetividad y el delito actual refleja una serie de críticas debido a las demandas sociales. Incluso el tratamiento político es escaso, limitándose al control punitivo.
