PRÁCTICAS AGRÍCOLAS CONSERVACIONISTAS EN BRASIL: ¿CUÁLES SON LOS FACTORES ASOCIADOS A SU ADOPCIÓN?

Authors

  • Rosimere Fortini Universidade Federal de Viçosa
  • Marcelo José Braga Universidade Federal de Viçosa
  • Carlos Otávio De Freitas Universidade Federal Rural Do Rio de Janeiro
  • Karen Andrea Vinueza Delgado Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.25115/eae.v38i1.2949

Keywords:

Sostenibilidad, Prácticas Agrícolas Conservacionistas, Adopción.

Abstract

El objetivo de este estudio es identificar los factores que interfieren en la capacidad de adopción de practicas agrícolas conservacionistas (terraza, barbecho o descanso del suelo, labranza para recuperación de pastoreo, rotación de cultivos y plantío a nivel), por parte de los agricultores brasileños. Como procedimiento econométrico, se adoptó la estimación de modelo Probit con microdatos del Censo Agropecuario Brasileño 2006. Como resultado, la asociación a una cooperativa, el acceso al financiamiento y asistencia técnica, mayor edad, niveles altos de experiencia, y tener mano de obra calificada son factores que aumentan la probabilidad de adopción de prácticas agrícolas conservacionistas. Así, dos principales implicaciones políticas públicas emergen: (i) ampliar la educación de los agricultores, sus canales de información, así como el acceso al crédito; y (ii) proveer asesoría de los extensionistas rurales para que aumenten las visitas en las propiedades y estén preparados para instruir a los agricultores.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AHMED, M. H.; TEFERRA, A. T.; YUYA B. A. and MELESE, K. A. (2014): Impact of Soil Conservation on Farm Efficiency of Maize Growers in Arsi Negelle, Central Rift Valley of Ethiopia. International Journal of Economics and Empirical Research. v.2, n.2, p. 36-43.

ARSLAN, A.; MCCARTHY, N.; LIPPER, L.; ASFAW, S. and CATTANEO, A. (2014): Adoption and intensity of adoption of conservation farming practices in Zambia. Agriculture, Ecosystems & Environment. v.187, n.1, p. 72-86.

BAUMGART-GETZ, A.; PROKOPY, L. S. and FLORESS, K. (2012): Why farmers adopt best management practice in the United States: A meta-analysis of the adoption literature. Journal of Environmental Management, v.96, n.1, p.17-25.

CAMPOS, S. A. C., COELHO, A. B. e GOMES, A. P. (2012): Influência das condições ambientais e ação antrópica sobre a eficiência produtiva agropecuária em Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba/SP, v.50, n.3, p. 563-576.

CNA - Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. Panorama do Agro. (2019) Disponível em: https://www.cnabrasil.org.br/cna/panorama-do-agro. Acesso em: março de 2019.

DUARTE, G. B. (2009): Práticas Agrícolas e degradação ambiental: um estudo para o caso da agricultura familiar no nordeste do Brasil. 2009. 127f. Tese (Doutorado em Economia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

EMBRAPA, (2018). Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. – Brasília, DF: Embrapa, 212 p.

ERVIN, C. A. and ERVIN, D. E. (1982): Factors Affecting the Use of Soil Conservation Practices: Hypotheses, Evidence, and Policy Implications. Land Economics. v. 58, n.3, p.277-292.

FERRARI, G. N. (2015): Análise perceptiva dos produtores rurais em relação às técnicas de conservação e manejo de solos. 2015. 42 f. Programa de Pós - graduação em Economia e Meio Ambiente - Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

FOSTER, A. D., and ROSENZWEIG, M. R. (2010): Microeconomics of Technology Adoption. Economic Growth Center discussion paper n. 984, New Haven, CT, Yale University.

FREITAS, C. O.; SILVA, F. F.; BRAGA, M. J. Extensão rural e eficiência técnica na agropecuária brasileira: uma análise a partir dos microdados do censo agropecuário. In: 45° Encontro Nacional de Economia – ANPEC, 45, 2017, Natal/RN. Anais (on-line) ... Natal, 2017. Disponível em: <http://www.anpec.org.br/novosite/br/45-encontro-nacional-de-economia--trabalhos-selecionados>. Acesso em: 04 de setembro de 2017.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, (2009): Censo agropecuário 2006: agricultura familiar – Brasil, grandes regiões e unidades da federação. IBGE: Rio de Janeiro, 267p.

KAGEYAMA, A. A.; BERGAMASCO, S. M. P. P. e OLIVEIRA, J. T. A. (2013): Uma tipologia dos estabelecimentos agropecuários do Brasil a partir do censo de 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural. v. 51, n. 1, p. 105 – 122.

KASSIE, M.; JALETA, M.; SHIFERAW, B.; MMBANDO, F.; and MURICHO, G. (2012): Plot and Household-Level Determinants of Sustainable Agricultural Practices in Rural Tanzania. 17 f. Environment for Development Discussion Paper. Resources for the Future (RFF). Disponível em: <http://www.rff.org/RFF/Documents/EfD-DP-12-02.pdf> Acesso em: 28 de setembro de 2017.

KASSIE, M.; ZIKHALI, P.; MANJUR, K. and EDWARDS, S. (2009): Adoption of sustainable agriculture practices: evidence from a semi-arid region of Ethiopia. Natural Resources Forum, A United Nations Sustainable Development Journal. v. 33, 3nd ed., p. 189–198.

KOTU, B. H.; ALENE, A.; MANYONG, V.; HOESCHLE-ZELEDON, I. and LARBI A. (2017): Adoption and impacts of intensifying sustainable practices in Ghana. International Journal of Agricultural Sustainability, v.15, 5nd ed., p. 539-554.

LEE, L. and STEWART, W. (1983): Land ownership and the adoption of minimum tillage. American Journal of Agricultural Economics, v. 65, 2nd ed., p. 256–264.

NKEGBE, P. K. (2012): Technical efficiency in crop production and environmental resource management practices in northern Ghana. Environmental Economics, v. 3, 4nd ed., p. 43-51.

NYANGENA, W. (2008): Social determinants of soil and water conservation in rural Kenya. Environment, Development and Sustainability, v.10, n.6, p. 745–767.

PAUDEL, P. K.; GAUTHIER, W. M.; WESTRA, J.V. and HALL, L. M. (2008): Factors influencing and steps leading to the adoption of best management practices by Louisiana dairy farmers. Journal of Agricultural and Applied Economics, v. 40, n.1, p. 203-222.

HOBBS, P. R.; SAYRE, K. e GUPTA, R. (2008): The role of conservation agriculture in sustainable agriculture. 363. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363, pp. 543-555. Disponível em: <http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/363/1491/543.short>. Acesso em: março de 2018.

PROKOPY, L.S.; FLORES, K.; KLOTTHOR-WEINKAUF, D. and BAUMGART-GETZ, A. (2008): Determinants of agricultural best management practice adoption: Evidence from the literature. Journal of Soil and Water Conservation. v. 63, n.5, p. 300-311.

PUTTE, A. V.; GOVERS, G.; DIELS, J.; GILLIJNS, K. and DEMUZERE, M. (2010): Assessing the effect of soil tillage on crop growth: A meta-regression analysis on European crop yields under conservation agriculture. European Journal of Agronomy, v. 33, n.3, p. 231–241.

RAMÍREZ, O. and SHULTZ, S. (2000): Poisson count models to explain the adoption of agricultural and natural resource management technologies by small farmers in Central America. Journal of Agricultural and Applied Economics, v.32, n.1, p. 21–33.

RODRIGUES, A. S. Avaliação do impacto do Projeto Hora de Plantar sobre a sustentabilidade dos agricultores familiares da Microrregião do Cariri (CE): o caso do milho híbrido. 2016. 250 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.

SANTOS, R. B. N. e BRAGA, M. J. (2013): Impactos do crédito rural na produtividade da terra e do trabalho nas Regiões Brasileiras. Economia Aplicada, v. 17, n. 3, p. 299–324.

SARCINELLI, O.; MARQUES, J. F. e ROMEIRO, A. R. (2009): Custos e benefícios da adoção de práticas e medidas para conservação do solo agrícola: um estudo de caso na microbacia hidrográfica do córrego Oriçanguinha. Informações Econômicas, v.39, n.4, p.5-16. São Paulo.

SCHUNTZEMBERGER, A. M. S. Evidências do impacto do cooperativismo de crédito na agropecuária brasileira. 2016. 172 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2016.

SEEG - Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. (2014) Disponível em: http://seeg.eco.br/. Acesso em: março de 2019.

SEEG - Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. DOCUMENTO DE ANÁLISE: EMISSÕES DE GEE DO SETOR AGROPECUÁRIO. (2016). Disponível em: http://seeg.eco.br/wp-content/uploads/2016/12/WIP-16-10-07-RelatoriosSEEG-Agropecuaria.pdf. Acesso em: março de 2019.

SOLÍS, D.; BRAVO-URETA, B. E and QUIROGA, R. E. (2007): Soil conservation and technical efficiency among hillside farmers in Central America: a switching regression model. The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, v. 51, 4nd ed., p. 491-510.

TELLES, T. S.; REYDON, B. P. and MAIA, A. G. (2018): Effects of no-tillage on agricultural land values in Brazil. Land Use Policy. v. 76, p. 124–129.

TITTOTO, J. C. Determinantes para a adoção de práticas ambientais responsáveis: estudo de caso em um empreendimento agrícola. 2014. 133 f. Dissertação (Mestrado em Administração e Organizações) - Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2014.

UNITED NATIONS. 2014. Indicators for sustainable development goals. New York: United Nations.

VILLANO, R.; BRAVO-URETA, B.; SOLIS, D. and FLEMING, B. (2015): Modern Rice Technologies and Productivity in the Philippines: Disentangling Technology from Managerial Gaps. Journal of Agricultural Economics, v. 66, n. 1, p. 129–154.

WANDEL, J. and SMITHERS, J. (2000): Factors affecting the adoption of conservation tillage on clay soils in southwestern Ontario, Canada. American Journal of Alternative Agriculture. v. 15, Issue 04, pp 181 – 188.

WEIR, S.; KNIGHT, J. (2000): Adoption and diffusion of agricultural innovations in Ethiopia: The role of education. 2000. 21 f. Working Paper Series 2000–5. University of Oxford: Center for the Study of African Economies.

Published

2020-02-04