Pulsión populista en el Estado Constitucional de Derecho: ¿Soberanía (ilimitada) o democracia (intangible)?

  • José Antonio Sanz Moreno Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: democracia intangible, pueblo soberano, populismo y Estado constitucional de Derecho.

Resumen

Hoy la democracia está enferma y, no obstante, sigue sin resolver su paradoja original. La crisis institucional y el “tiempo populista” hacen imprescindible una nueva revisión para determinar qué sea la democracia y, en su caso, cuáles los límites al poder y a su ejercicio. Ya no sirve recrearnos en esa supuesta tensión histórica entre liberalismo (constitucionalismo) y democracia (soberanía popular), representada por Mouffe como vectores diferentes e irreductibles: del lado de lo jurídico y la libertad (individual), el control del poder, las garantías de derechos humanos y la sujeción de los poderes constituidos a la ordenación constitucional; del lado de lo político y la igualación (gobernantes y gobernados), la paradoja democrática, la construcción de un pueblo y su vox populi vox dei. Pero también cabe impugnar una jurisprudencia constitucional que, a pesar de vincular rule of law y democracia, coloca al Estado social de Derecho ante su más funesta indefensión. Por todo ello, la democracia debe afrontar el vértigo de la vuelta a la exaltación de la voluntad popular ilimitada y, desde la certeza de la integración estatal en una ordenación internacional que también limita la soberanía (ius cogens), reforzar su significado constitucional e intangible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Antonio Sanz Moreno, Universidad Complutense de Madrid

Profesor Contratado Doctor.

Unidad Departamental de Derecho Constitucional.

Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2019-10-23
Cómo citar
Sanz Moreno J. A. (2019). Pulsión populista en el Estado Constitucional de Derecho: ¿Soberanía (ilimitada) o democracia (intangible)?. Política y Sociedad, 56(2), 515-535. https://doi.org/10.5209/poso.60224