Brasil y el “fenómeno Bolsonaro”: un análisis preliminar

• Gustavo Moura de Oliveira ^[1] ; Marília Veríssimo Veronese ^[1]
  1. [1] Universidade do Vale do Rio dos Sinos

     Universidade do Vale do Rio dos Sinos

     Brasil

     
• Localización: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, ISSN 2448-492X, ISSN-e 0185-1918, Vol. 64, Nº. 237, 2019 (Ejemplar dedicado a: Perfiles de liderazgo, ordenamientos institucionales y geoestrategia en América Latina), págs. 245-268
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The “Bolsonaro phenomenon” Brazil’s: a preliminary analysis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El hilo conductor de este texto elucida la manera en que el Brasil actual llegó a una situación de riesgo de institucionalización del autoritarismo. Así, el objetivo de este artículo es reflexionar sobre algunos de los elementos que han sido relevantes para pensar en el Brasil de las elecciones de 2018 y de los últimos años, a partir de la revisión de literatura y el análisis de la coyuntura sociopolítica reciente. La consolidación del “fenómeno Bolsonaro” se explica por los desdoblamientos de al menos estos aspectos: 1) una problemática histórica no resuelta; 2) los conflictos internos de los gobiernos del pt; 3) las jornadas de junio de 2013 y 4) el golpe de 2016; entre otros.

  • English

    This article attempts to elucidate how did present-day Brazil came to the risk of institutionalization of authoritarianism. We try to reflect on elements to think of Brazil in the 2018 elections, as well as the last recent years. The text draws from a literature review and analysis of the recent sociopolitical conjuncture. The consolidation of the “Bolsonaro Phenomenon” is explained by, among other things, the following elements: 1) the historical problems that we have never solved; 2) the internal problems of the governments of the Workers’ Party; 3) the demonstrations of June 2013, and 4) the 2016 coup. From Bolsonaro’s election we can expect the institutionalization of authoritarianism, ultra- neoliberal policies and the criminalization of social movements.