Resumen de Validez de las medidas del pico cepstral para la valoración objetiva de la disfonía en sujetos de habla hispana

Faustino Núñez Batalla, Noelia Cartón Corona, Gabriela Vasile, Patricia García-Cabo Herrero, Laura Fernández Vañes, Jose Luis Llorente Pendás

• español

  Introducción y objetivos La fiabilidad de las calificaciones perceptuales de la calidad global de la voz y sus dimensiones específicas es difícil de alcanzar, por cuanto estos juicios dependen de la subjetividad del examinador. De este modo, la búsqueda de unas medidas clínicas que sean objetivas, válidas y accesibles es una prioridad para incluirlas en los protocolos de evaluación de la voz.

  El propósito del presente estudio fue: 1) determinar la exactitud diagnóstica de un único parámetro acústico, la prominencia del pico cepstral suavizado (CPPS), para predecir la presencia y severidad de una disfonía en vocales sostenidas y habla conectada utilizando el programa Praat; 2) determinar la relación entre las medidas del CPPS y las calificaciones perceptuales de la calidad vocal; y 3) describir los valores normativos del CPPS.

  Método Se obtuvo el valor del CPPS de muestras vocales sostenidas y de habla conectada de 72 sujetos hispanohablantes con trastornos vocales y de 52 sujetos hispanohablantes sanos utilizando el programa Praat. Se llevó a cabo un estudio estadístico completo utilizando el programa SPSS de IBM versión 23.

  Resultados Se encontró una sensibilidad de un 70% y una especificidad de un 85%. La severidad estimada de la voz, tanto en vocal sostenida como en habla conectada, se correlacionó de forma importante con las calificaciones perceptuales de severidad global de la disfonía.

  Conclusiones Un parámetro acústico único, el CPPS calculado mediante el programa Praat, predice de forma importante el estatus de un trastorno vocal. Se considera la incorporación del CPPS para complementar la valoración clínica de la voz.

• English

  Introduction and objectives Perceptual rating of overall voice quality and other more specific perceptual dimensions is difficult, as such judgments depend on the listener's subjectivity. Thus, finding objective, valid, and accessible clinical measures to include in comprehensive voice evaluation protocols is a priority.

  The purposes of this study were to 1) determine the diagnostic accuracy of a single acoustic measure, smoothed cepstral peak prominence (CPPS), to predict voice disorder status from sustained vowels and connected speech samples using the software Praat; 2) to determine the relationship between measures of CPPS and perceptual ratings of vocal quality; and 3) describe the normative values of CPPS.

  Method Measures of CPPS were obtained from connected speech and sustained vowel recordings of 72 Spanish-speaking subjects with voice disorders and 52 nondysphonic Spanish-speaking subjects with no vocal disorders using freely downloadable Praat software. IBM SPSS Statistics software version 23 was used to complete the statistical analyses.

  Results Results revealed a 70% sensitivity rate, a specificity rate of 85%. Estimated severity for sustained vowels and connected speech were strongly correlated and significantly associated with listener ratings of dysphonia severity.

  Conclusions A single acoustic measure of CPPS was highly predictive of voice disorder status using Praat software. Clinicians may consider using CPPS to complement clinical voice evaluation and screening protocols.