Resumen de Ciencia posnormal para un mundo posnatural: el problema del Arco Minero del Orinoco

Marx José Gómez Liendo

• español

  Instituto El objetivo de este artículo es analizar el problema post-normal creado con la aprobación, por parte del gobierno venezolano, de la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco” (Decreto 2.248), la cual representa 12% del territorio venezolano. Nuestro enfoque de análisis se basa en una articulación teórica entre la ciencia post-normal (Funtowicz y Ravetz, 2000), la epistemología del Sur (Santos, 2009) y la ética planetaria (Boff, 2001). Abordamos brevemente cada enfoque teórico y luego elaboramos una reconstrucción no exhaustiva de algunos eventos ocurridos durante un periodo de ocho meses después de la aprobación del Decreto para mostrar, al menos parcialmente, la complejidad del conflicto. Mostramos también una visión general de las perspectivas de diferentes actores (gobierno, activistas, académicos, comunidades indígenas) para ilustrar que las mismas no necesariamente se excluyen entre sí aunque su inteligibilidad recíproca pueda no ser tan sencilla. Si la ciencia posnormal constituye el marco de discusión para la ciencia del futuro o qué será de la ciencia, y si se podrá seguir llamando como tal a la resultante de la imbricación entre diferentes estilos epistemológicos y horizontes culturales, es una interesantísima cuestión que queda abierta como parte de los desafíos de un mundo posnaturalVenezolano de Investigaciones Científicas

• English

  This paper goal is to analyze the post-normal problem created by the Venezuelan government’s approval of the National Strategic Development Zone “Orinoco’s Mining Arch” (Decree 2,248), which represents 12% of Venezuelan territory. Our analysis approach is based on a theoretical articulation between post-normal science (Funtowicz & Ravetz, 2000), South’s epistemology (Santos, 2009) and planetary ethic (Bof, 2001). We briely discuss each theorical approach and then we elaborate a non-exhaustive reconstruction of some events through eight months after the Decree’s approval to show, at least partially, the conlict’s complexity. We also show a general view of the diferent actors’ perspectives (government, local and indigenous people, social movement activists, and investors) to illustrate that their interaction is not absolutely confrontational but some intelligibility could take place. If the post-normal science is the discussion’s framework for the science of the future or what will become of science, and if we can still call itself the result of the overlap between diferent epistemological styles and cultural horizons, it is an interesting question that remains open as part of the challenges of a post-natural world