Resumen de No hay diferencias en el consumo de suplementos nutricionales deportivos entre powerlifters internacionales y nacionales

José María Puya Braza, Antonio Jesús Sánchez-Oliver, Sandro Fernandes da Silva, Raúl Domínguez Herrera

• español

  La literatura científica referente a la evaluación del consumo de suplementos nutricionales deportivos (SND) en deportes de fuerza, como el powerlifting, es escasa, y la mayoría de estudios poseen metodologías de baja calidad, habiendo creado mitos y pseudociencias en el sector. Con objeto de dar recomendaciones sobre SND en base a nivel de evidencia científica, el Australian Institute of Sport (AIS) ha creado una clasificación de SND basada en nivel de evidencia científica.

  Objetivos: evaluar las posibles diferencias en el patrón de consumo y elección de SND en powerlifters internacionales y nacionales.

  Materiales y Métodos: 32 powerlifter (10 de nivel internacional y 22 nacional) rellenaron un diario de consumo de SND durante 72 horas.

  Análisis Estadístico: Se realizó un test no paramétrico de U de Mann-Witney para muestras independientes con objeto de comprobar diferencias en el número de suplementos totales consumidos, así como el número de suplementos consumidos de cada categoría establecida por el AIS. Además, se aplicó un test de χ 2 para comparar las diferencias en la frecuencia de consumo de suplementos entre los deportistas de distintas categorías. El nivel de significación estadística se fijó en p<0,05.

  Resultados: No se observaron diferencias en el número de SND consumidos entre powerlifters de nivel internacional vs nivel nacional (3,20 ± 2,44 vs 3,32 ± 2,57 F=0,069, P=0,903). Tampoco se puo observar diferencias en relación al consumo de SND en ningunas de las categorías basadas en nivel de evidencia descritos por el AIS ni en la proporción de utilización de los distintos SND consumidos (p>0,05).

  Conclusiones: Aunque los powerlifters internacionales tendieron a consumir suplementos con un mayor nivel de evidencia científica, no se alcanzaron diferencias estadísticas significativas y, por tanto, no se cumplió nuestra hipótesis.

• English

  The scientific literature regarding the evaluation of the consumption of sports nutritional supplements (SND) in strength sports, such as powerlifting, is scarce and most studies have poor quality methodologies, having created myths and pseudosciences in the sector. In order to provide recommendations on SND based on the level of scientific evidence, the Australian Institute of Sport (AIS) has created a SND classification based on the level of scientific evidence.

  Aims: To know, from a quantitative and qualitative point of view, the SNDs used by powerlifters that compete at an international and national level.

  Methods and Material: 32 powerlifter (10 international and 22 national) filled a daily SND for 72 hours.

  Statistical analysis used: A non-parametric Mann-Witney U test was performed for independent samples in order to verify differences in the number of total supplements consumed, as well as the number of supplements consumed in each category established by the AIS. In addition, a χ 2 test was applied to compare differences in the frequency of supplement consumption among athletes of different categories.

  The level of statistical significance was set at p<0.05.

  Results: No differences were observed when comparing powerlifters of international and national level in terms of the number of SND consumed. There were also no statistically significant differences in SND consumption according to the level of evidence, although it was observed that international athletes consumed more than those categorized with greater evidence (p>0.05).

  Conclusions: Although international powerlifters tended to consume supplements with a higher level of scientific evidence, significant statistical differences were not reached and, therefore, our hypothesis was not met.