Represión estatal y derecho penal: relaciones paradójicas

• Leopoldo Puente Rodríguez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Propuestas penales: nuevos retos y modernas tecnologías / coord. por Lina Mariola Díaz Cortés, María Teresa Heredero Campo, Nathali Janeth Villasante Arroyo; Fernando Pérez Álvarez (dir.), 2016, ISBN 978-84-9012-709-4, págs. 737-753
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    El presente trabajo pretende analizar desde una perspectiva crítica la alusión constante, y en ocasiones quizás irreflexiva, a la intervención mínima del Derecho penal. Partiendo de dos tendencias actuales concretas (la despenalización de determinadas faltas y la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas) intenta poner de relieve la naturaleza compleja material-procesal del Derecho penal. Un sector del ordenamiento, éste, que ciertamente impone sanciones severas, pero a quien por ese mismo motivo acompaña el más acabado sistema de garantías que existe en el ámbito jurídico. Es por ello por lo que, en ocasiones, la despenalización de determinadas conductas puede suponer de manera indirecta un aumento de su punición y, por el contrario, por lo que la penalización de determinadas actividades puede provocar un incremento de la impunidad de sus responsables.

  • English

    This paper analyzes, from a critical perspective, the constant – and sometimes maybe blithe – allusion to the principle of minimal criminalization in Criminal Law. Taking into account two specific current tendencies in the field (the decriminalization of certain misdemeanors and the attribution of criminal liability to corporations), it aims to highlight the complex substantive-procedural nature of the Criminal Law, the law field in which the most severe sanctions are imposed but that, precisely for this reason, is accompanied by the most sophisticated system of guarantees of all. As a result, the decriminalization of some conducts can indirectly bring about an increase in their punishment; conversely, the criminalization of certain activities may lead to a higher impunity for their authors.