Redefinición de las relaciones entre dolo y culpa: el ocaso de la delimitación dolo eventual-culpa consciente

• José F. Bustamante Requena ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión

     Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión

     Huacho, Perú

     
• Localización: Propuestas penales: nuevos retos y modernas tecnologías / coord. por Lina Mariola Díaz Cortés, María Teresa Heredero Campo, Nathali Janeth Villasante Arroyo; Fernando Pérez Álvarez (dir.), 2016, ISBN 978-84-9012-709-4, págs. 163-180
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    La distinción entre dolo eventual y culpa consciente, es un tema que la doctrina dis-cute hace más de 150 años, a consecuencia de ello existe gran cantidad de monografías y tesis doc-torales así como artículos para distinguir estos componentes del aspecto subjetivo del delito. En esta oportunidad desde un enfoque distinto proponemos como solución, la inclusión de una categoría intermedia entre dolo y culpa, por los grandes inconvenientes que se generan a nivel teó-rico y práctico. Llegar a dicha propuesta implicará realizar una revisión a la llamada Doctrina del Doble Efecto para así aproximarnos a un concepto general de dolo y culpa, lógicamente que en ese ínterin se hará empleo de varios puntos de vista, según los diversos objetivos que indirectamente surgen como son: dogmáticos, prácticos, pedagógicos y polémicos.

  • English

    The distinction between possible fraud and conscious fault, is a topic that the doctrine discusses more than 150 years ago, as a consequence of it there exists large number of monographs and doctoral theses as well as articles to distinguish these components of the subjec-tive aspect of the crime. In this opportunity from a different approach we propose like solution, the inclusion of an intermediate category between fraud and fault, for the big disadvantages that are generated at theoretical and practical level. To come to the above mentioned proposal was im-plying realizing a review to the called Doctrine of the Double Effect this way it was coming closer a general concept of fraud and fault, logically that in this acting person will do employment of several points of view to himself, according to the diverse targets that by implication arise as they are: dogmatic, prac-tical, pedagogic and polemic.