Los vínculos entre lenguajes/experiencias/genealogías en escritos de dos autoras feministas del sur

• Autores: Fabiana Grasselli, Sabrina Yáñez
• Localización: Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, ISSN 1699-597X, Nº. 13, 2018 (Ejemplar dedicado a: Mujeres rompiendo la división sexual de los espacios laborales), págs. 265-280
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Exploring the links among languages/experiences/genealogies in the writings of two feminist authors from the South
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Interrogar los vínculos entre experiencia, lenguaje y política ha sido central para la teoría y la política feministas puesto que ha permitido repensar las vivencias de lxs subalternizadxs, los anudamientos de las dimensiones subjetiva y colectiva de lo vivido, y las posibilidades para decirlo en clave propia que habilitan prácticas transformadoras. En ese sentido este trabajo se propone abordar textos de dos pensadoras feministas del Sur, Gilda Luongo (Chile) y val flores (Argentina), tras las huellas de sus conceptualizaciones acerca de las formas en que mujeres y lesbianas articulan sus narrativas. Indagamos en nuestro ejercicio de interpretación en las apuestas/propuestas de las dos autoras explorando las modulaciones de la tensión entre experiencias y lenguaje feministas y la función genealógica de la intertextualidad feminista/lesbiana.

  • English

    Inquiring about the linkages among experiences, language and politics has been a central task in feminist theory and politics. The exploration of those linkages enables a critical revision of subaltern lives, revealing the interconnectedness of the subjective and collective dimensions of experience, and the possibilities of enunciating them in a language crafted in search of transformative practices. Taking into account these considerations, we focus on the writings of two feminist thinkers located in the global South - Gilda Luongo (Chile) and val flores (Argentina) - on the lookout for the trails of their conceptualizations regarding the ways in which women and lesbians inscribe their experiential narratives. Our interpretive exercise explores the authors’ endeavors/suggestions around the tension between feminist experience and language, and the genealogical function of feminist/lesbian intertextuality.