Resumen de Comparecencia del Prof. Javier de Lucas ante la Comissió de Medi Ambient i Habitatge del Parlament de Catalunya (4.3.2010)

Javier de Lucas Martín

• español

  Este documento contiene la comunicación del profesor de Lucas a la Comisión de Vivienda y Medio Ambiente del Parlamento catalán en el que examina la cuestión de un posible cambio en la ley para proteger a los animales (a) se justifica, (b) es necesaria y (c) si la redacción del proyecto de ley es conveniente para alcanzar los objetivos declarados. El Profesor de Lucas citaael filósofo inglés Jeremy Bentham - (Introducción a los Principios de la Moral y Legislación) A partir de esto, argumenta, en base a la filosofía de Bentham, que, como las corridas de toros son esencialmente malos tratos y torturas, no sólo es injustificable moralmente, sino también legalmente. También afirma que cualquier sociedad que permite que un espectáculo tan cruel en el nombre de la "belleza" no contribuyeal bienestar moral de sus miembros. El profesor de Lucas concluye la comunicación realizando la pregunta retórica de cómo se puede permitir que continúen existiendo las corridas de toros, diciendo que los que las defienden no lo hacen con los mejores intereses de la sociedad en el corazón. Cita el filósofo Schopenhauer, diciendo que si una persona es cruel con los animales, esa persona no puede ser buena.

• English

  This paper contains Professor de Lucas’ address to the Housing and Environment Commission of the Catalan Parliament in which he examines the question of whether a change in the law to protect animals is (a) justified, (b) necessary and (c) whether the wording of the draft bill is appropriate to fulfill the stated aims. Professor de Lucas quotes the English philosopher, legal and social reformer Jeremy Bentham – (Introduction to the Principles of Moral and Legislation.) From this, he argues, using Bentham’s philosophy, that as bullfighting is essentially mistreatment and torture, it is not only unjustifiable morally but also legally. He also states that any society which permits such a cruel spectacle in the name of “beauty” does not contribute to its members’ moral wellbeing. The address concludes by Professor de Lucas asking the rhetorical question of how much longer bullfighting can be allowed to continue, stating that those who defend it do not do so with society’s best interests at heart. He quotes the philosopher Schopenhauer, saying that if a person is cruel to animals, that person cannot be good.