Instituciones y gobernanza metropolitana: una primera aproximación al caso de México

• Autores: Edgar E. Ramírez de la Cruz
• Localización: Estudios demográficos y urbanos, ISSN 0186-7210, ISSN-e 2448-6515, Vol. 27, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: 80), págs. 491-520
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Institutions and Metropolitan Governance: An Initial Approximation to the Case of Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    De acuerdo con el “argumento metropolitano” la fragmentación político-administrativa genera una estructura de incentivos que motiva tanto a los funcionarios electos como a los designados a no cooperar ni coordinarse con las autoridades de otras jurisdicciones. En México algunos municipios han respondido a este problema con la formación de ciertas estructuras de toma de decisiones regionales o intermunicipales. Asimismo, el gobierno federal y los de algunos estados han promovido ciertas soluciones a este problema. Los arreglos institucionales y las organizaciones que han generado estos esfuerzos son muy diversos, difíciles de clasificar y poco explorados. En el presente documento se refieren algunos de estos esfuerzos y se destacan cuatro dimensiones para ayudar a su clasificación y estudio. Estas dimensiones buscan contribuir a identificar aspectos relevantes de dichas estructuras e instituciones, que faciliten el desarrollo de una agenda de investigación que estudie sistemáticamente su surgimiento, evolución y resultados. 

  • English

    According to the “metropolitan argument,” political-administrative fragmentation creates an incentive structure that encourages both elected and designated officials not to cooperate or coordinate with authorities from other jurisdictions. In Mexico, certain municipalities have responded to this problem by forming certain regional or inter-municipal decision-making structures. The federal government and the governments of certain states have promoted certain solutions to this problem. The institutional arrangements and organizations that have created these efforts are extremely diverse, difficult to classify and have scarcely been explored. This document mentions some of these efforts and highlights four dimensions in order to contribute to their classification and study. These dimensions seek to contribute to identifying key aspects of these structures and institutions that facilitate the development of a research agenda that systematically studies their emergence, evolution and results.