Resumen de Canada and the US: not Necessarily Listening but Tied by Necessity
- français
L'auteure s'interroge sur la portion états-unienne des relations entre le Canada et les États-Unis, à moyen terme. Elle s'intéresse notamment à l'évolution démographique et économique des deux pays et à la façon dont Donald Trump, soutenu en grande partie par le conseiller et ancien stratège en chef de la Maison Blanche Steve Bannon, a tenté, en campagne présidentielle, de présenter les deux dimensions de cette évolution sous un jour négatif eu égard à l'historique d'ouverture économique relative des États-Unis. Au cours des vingt-cinq prochaines années, l'emploi continuera de croître davantage dans le secteur des services que dans le secteur manufacturier aux États-Unis comme dans la plupart des pays membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Il faudra donc reconnaître que des plans de recyclage professionnel d'envergure s'imposent, aussi bien dans le secteur public que dans le secteur privé. Pour ce qui est du Canada, l'auteure est d'avis que la solution réside plutôt dans une « mise au point » de l'ALENA, pour tenir compte des progrès de l'automatisation et d'éléments comme les nouvelles pièces automobiles informatisées ne figurant pas dans l'entente initiale, que dans un remaniement complet. Le Canada et les États-Unis continueront de s'entretenir dans vingt-cinq ans d'ici.
- English
This article concerns the US half of the Canadian-US relationship in the medium future. Issues of focus include demographic and economic changes in the two countries and how the Trump presidential candidacy, aided in large part by consultant and former White House chief strategist Steve Bannon, tried to frame both negatively with respect to the US' history of a fairly open economy. Within the next 25 years, the United States, like most of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), will continue to have better job growth in the service industries than in manufacturing ones, necessitating an acknowledgement by both the public and private sectors that significant jobs retraining is necessary. In regard to Canada, this article argues that what is needed is more of a “tweak” to NAFTA, to recognize increased automation and include items like new computerized auto parts not covered in the original agreement, rather than a complete overhaul of the agreement. Canada and the US will still be talking to each other in 25 years' time.
