Estabilidad de reglas sociales e insuficiencia de rechazo

• Maribel Narváez Mora ^[1]
  1. [1] Universitat de Girona

     Universitat de Girona

     Gerona, España

     
• Localización: Revista telemática de filosofía del derecho ( RTFD ), ISSN-e 1575-7382, Nº. 14, 2011, págs. 215-238
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Stability of social rules and lower degree of rejection
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La estabilidad de prácticas sociales parece requerir cierta aceptación o compromiso a su favor. Se discute, además, qué tipo de aceptación (por imitación, instrumental, moral) resultaría adecuada para explicar dicha pervivencia. Aquí se defenderá que el elemento clave para comprender la estabilidad de las reglas sociales es la ausencia (o insuficiencia) de rechazo de lo que estas exigen y no tanto su aceptación. La relación entre aceptación y rechazo es de contrariedad lo que permite construir una gradación entre los casos de aceptación máxima y rechazo máximo de una conducta. No obstante, en las prácticas mayoritarias existe una asimetría relevante entre rechazo y aceptación: el distinto coste que supone poner a prueba convicciones contra la conducta mayoritaria. De ahí que la estabilidad de las reglas sociales se explique mejor a partir de la ausencia de rechazo

  • English

    The stability of social practices seems to require certain kind of acceptance or commitment. There exists considerable disagreement about which type of acceptance (by imitation, moral or instrumental) would be appropriate to explain this stability. Here it is advocate that the key element to understand the stability of social rules is the absence (or lower degree) of rejection of what such rules need to observe rather than their acceptance. The acceptance-rejection is a contrary relationship, thus, a gradation of cases between maximal acceptance and maximal rejection can be set out. Notwithstanding, in generalized practices there is a relevant asymmetry between acceptance and rejection: different cost in to put convictions against generalized conduct to the test. Hence, the stability of social rules is better explained by the lack of rejection