Resumen de Convicciones religiosas y elecciones personales: derecho a la objeción de conciencia y autodeterminación individual en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- español
El artículo tiene por objeto mostrar la diversa consideración que jurídicamente merecen, en nuestras sociedades, las decisiones individuales basadas en convicciones religiosas y las basadas en preferencias personales conformadoras de un proyecto vital autónomo, sobre todo cuando esas decisiones implican la desobediencia al derecho y, por tanto, reclaman el reconocimiento del derecho a la objeción. Tras un análisis de la reciente sentencia en el caso Osmanoğlu y Kocabaş vs. Suiza y de otras anteriores, la autora propone una mayor protección jurídica para las decisiones basadas en convicciones religiosas y la consideración de la autodeterminación como una libertad más que como un derecho en sentido estricto.
- English
The aim of the paper is to show the different legal consideration of decisions based upon religious convictions and those based upon personal preferences according to a vital autonomous project, specially, when these decisions means disobedience to law and a right to conscientious objection is claimed. After an analysis of Osmanoğlu y Kocabaş vs. Switzerland and other case laws, the author suggests a stronger legal protection of decisions based upon religious convictions and the consideration of autodetermination as a liberty more than as a right in the strict sense.
