Resumen de Comparación clínica y tomográfica de implantes dentarios instalados de forma convencional y virtualmente guiados: un estudio piloto

B. Born Passoni, J.D. Suárez Rodríguez, L. Vieira, Ricardo de Souza Magini, C. A. Magalhàes Benfati

• español

  Objetivo: evaluar la diferencia angular de instalación de los implantes dentarios entre la cirugía virtual guiada y la convencional a campo abierto, también así evaluar cuál de las dos es la técnica quirúrgica de mayor precisión.

  Materiales y métodos: fueron seleccionados 4 pacientes de sexo femenino, entre 45 y 55 años, con ausencia de dientes contralaterales, donde cada lado fue operado por medio de una técnica. Posteriormente, fue hecha una comparación de las imágenes tomográficas del planteamiento y de la posición real de los implantes, por medio de software Dental Slice®.

  Resultados: de acuerdo con el test estadístico fue posible verificar que el valor del desvío angular es estadísticamente menor (p<0,05) en la cirugía virtual guiada. Los resultados obtenidos demostraron mayor precisión y previsibilidad en la técnica virtual guiada cuando es comparada con la técnica convencional.

• English

  Aim: evaluate the angular difference of the implant placement between virtual guided surgery and conventional open-flap surgery, and evaluate which technique is the most precise.

  Materials and method: were selected 4 female patients, between 45 and 55 years old, with no contra-lateral teeth, where each side was operated through one technique. It was subsequently made the comparison of tomographic images of the planning and real position of the implants through the software Dental Slice®.

  Results: according to the statistical test were found that the value of angular deviation is statistically lower (p <0.05) in guided virtual surgery. The results showed greater precision and predictability in the virtual guided technique compared to conventional technique.