The essay examines some of the complex issues relating to the granting of actio aquae pluviae arcendae in the case of an opus agri colendi factum. In particular, the research focuses on some fragments of the title D. 39.3, which report the lively debate, on this topic, between the jurists of the first century B.C. Although new studies thoroughly analysed these fragments, giving an appreciable overview of their content, the essay shows that some exegetical solutions proposed by the recent doctrine cannot be comprehensively shared.
La ricerca riguarda alcune delle complesse problematiche relative alla concessione dell'actio aquae pluvia arcendae in presenza di un opus agri colendi causa factum. In particolare, vengono sottoposti ad una nuova riflessione critica alcuni passi del titolo. D 39.3 in cui sono riportati frammenti del dibattito che, in relazione al nostro tema, si sviluppò tra i giuristi del I secolo a. C. Si tratta di passi che sono stati oggetto di minuziosa analisi da parte di una recente dottrina che, pur nell'ambito di una ricostruzione complessivamente apprezzabile, ha proposto alcune soluzioni esegetiche che appaiono non condivisibili.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados