Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Bruxismo y prótesis dentales fijas

    1. [1] University Hospital of Würzburg

      University Hospital of Würzburg

      Kreisfreie Stadt Würzburg, Alemania

  • Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 5, Nº. 6, 2017, págs. 404-413
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • El apretar y rechinar de dientes durante el sueño tiene una prevalencia relativamente elevada en la población, aunque cabe esperar que la "cifra negra" también sea considerable. Cuando se trata de incorporar una prótesis fija en estos pacientes, se plantea la pregunta de si realmente resulta posible utilizar, por ejemplo, restauraciones totalmente cerámicas u otras de color dental. En especial, los materiales cerámicos suelen ser bastante frágiles y, por tanto, más susceptibles a fracasos, sobre todo si se utilizan como materiales adhesivos. Por ello, muchos fabricantes no aprueban el uso de sus materiales en este tipo de patologías. En general, en las personas con bruxismo, es más idóneo utilizar restauraciones monolíticas (es decir, confeccionadas a partir de una única pieza) que materiales con recubrimiento: en estos casos, se prestan las coronas totalmente metálicas, así como las cerámicas de (di)silicato de litio y de óxido de circonio. Dado que las coronas totalmente metálicas no pueden cumplir con las exigencias estéticas, este tipo de restauraciones no encuentra mucha aceptación por parte de los pacientes. Por ello, se está recurriendo cada vez más a las cerámicas de (di)silicato de litio y de óxido de circonio. En la presente revisión, se resumen las ventajas y los inconvenientes de los materiales disponibles.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno