A tale of two taxes: the diverging fates of the federal property and income tax decrees in post-revolutionary Mexico

• Mónica Unda Gutiérrez ^[1]
  1. [1] Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente

     Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente

     México

     
• Localización: Investigaciones de Historia Económica = Economic History Research, ISSN 1698-6989, Vol. 13, Nº. 2, 2017, págs. 107-116
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Historia de dos impuestos: suertes divergentes de los Decretos sobre el Impuesto Federal a la Propiedad y el Impuesto sobre la Renta en el México de la post-revolución
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    The Mexican tax system in the 1800s was almost entirely composed of indirect taxes. However, the Revolution opened a window for change. In the early 1920s, President Alvaro Obregón created two direct taxes by decree: the federal property tax and the income tax. It was a clear disruption of the status quo, naturally raising opposition from those affected by the new taxes. Yet the attempt to establish the federal property tax failed, while the income tax was a relative success. This paper explains the divergent fates of these two tax decrees. In order to explain the divergent outcomes I focus on the political struggles behind both decrees. I argue that the roles played by both the opposition groups and the government in the two struggles differed greatly and help explain the fates of these taxes. The political and ideological background behind both tax struggles also help to explain the failure of the federal property tax and the implementation of the income tax.

  • English

    El sistema tributario mexicano en el siglo XIX era predominantemente indirecto. Sin embargo, la Revolución abrió una ventana al cambio. A inicios de la década de 1920 el presidente Álvaro Obregón creó, por decreto, dos impuestos directos: el impuesto federal a la propiedad y el impuesto sobre la renta. Ello significó una clara alteración del status quo y la oposición franca de quienes se verían afectados por los nuevos impuestos. El IP fracasó y el IRPF supuso un éxito relativo. Este artículo explica la divergencia de las suertes de los dos decretos centrándose en analizar la lucha política que se produjo tras ambos decretos. El papel que jugaron los grupos opositores y el gobierno, en ambos procesos de lucha, fue muy distinto y ello explica la suerte entre uno y otro impuesto. El contexto político e ideológico de la época tras ambas luchas impositivas contribuye también a explicar el fracaso del impuesto federal a la propiedad y la introducción del impuesto sobre la renta.