Conduire l'irrigation avec Irritel ; intérêts et limites

• Autores: Christophe Bonnemort, Alain Bouthier, Jean Marc Deumier, Robert Specty
• Localización: Météorologie, ISSN 0026-1181, Nº. 14, 1996, págs. 36-43
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Four ways of using the Irritel system - a program perfected by Météo-France to monitor the water table and soil moisture balance have been compared to two agricultural methods representative of local practices. These agricultural methods are based on simple rules: fixed dose rate and frequency, with rules for delay after rain. The experimental results obtained at Étoile (Drôme), in 1993, by ITCF on maize show that Irritel is a good tool for measuring water deficits. Nevertheless, its use should be associated with advice for adapting it to the strategy and equipment of each farmer, especially those irrigating large areas. Under these conditions, using Irritel brings the greatest benefit, with a saving of 40 mm of water.

  • français

    Quatre manières d'utiliser Irritel, méthode de suivi de la réserve en eau du sol reposant sur le bilan hydrique et mise au point par Météo-France, ont été comparées à deux conduites agricoles, représentatives des pratiques locales. Ces conduites agricoles mettent en oeuvre des règles simples d'irrigation : dose et fréquence fixes, règle d'attente après la pluie. Les résultats expérimentaux obtenus à Étoile (Drôme), en 1993, par l'ITCF sur le maïs grain montrent qu'Irritel est un bon outil de mesure des déficits hydriques. Cependant, son utilisation doit être assortie d'un conseil pour l'adapter à la stratégie et à l'équipement de chaque irrigant, surtout dans le contexte d'irrigation des grandes cultures. Dans ces conditions, l'utilisation d'Irritel permet de réaliser la meilleure marge bénéficiaire par hectare, avec une économie d'eau de 40 mm.