Resumen de Valoración de niveles de filtrado glomerular estimado por la ecuación Berlin Initiative Study en personas de 69 años o más

Manuel Heras Benito, María Teresa Guerrero Díaz, María José Fernández-Reyes Luis, Alvaro Molina, Ramiro Callejas, M. Astrid Rodríguez, Leonardo Calle García, Carmen Martín Varas

• español

  Introducción: La ecuación Berlin initiative Study (BIS1) mejora la precisión en estimar el filtrado glomerular en personas de ≥70 años. Nuestro objetivo fue analizar niveles de BIS1 en una cohorte de 80 personas de ≥69 años.

  Pacientes y métodos: Estudiamos retrospectivamente en un corte transversal los niveles de BIS1 en pacientes reclutados aleatoriamente entre enero-abril de 2006. Se establecieron dos grupos de creatinina sérica (Crs): [Grupo1, n=38, Crs≤1.1 mg/dl y Grupo2, n= 42, Crs>1.1 mg/dl]).

  Resultados: De 80 pacientes, 72 tenían BIS1<60 ml/min/1.73m2. Globalmente, la media de BIS1 (ml/min/1.73m2) fue de 42,91±11 (rango 19,00-69). Por grupos: Grupo1: 51,81±7; Grupo2: 34,85±9 (p=0,000). Las mujeres del Grupo1 tenían menores niveles de BIS1 (p=0,028). Cada década los valores de BIS1 se reducían aproximadamente 10 ml/min/1.73 (p=0,000).

  Conclusiones: La mayoría de nuestros pacientes presentaron valores de BIS1<60 ml/min/1.73m2. En ancianos esta ecuación no debería aplicarse para el despistaje de enfermedad renal sino debería limitarse para la valoración de la función renal por el especialista en el contexto de las otras manifestaciones clínicas y analíticas del paciente.

• English

  Introduction: The equation Berlin Initiative Study (BIS1) improves accuracy in estimating the glomerular filtration rate in people aged ≥70 years. Our goal was to analyze levels of BIS1 in a cohort of 80 elderly ≥69 years.

  Patients and methods: Retrospectively studied in a cross-section levels BIS1 in patients recruited alleatory between January to April 2006. Two groups were established serum creatinine (sCr) [Group1, n=38, sCr≤1.1 mg/dl and Group2,n=42, sCr>1.1 mg/dl]).

  Results: Of 80 patients, 72 had BIS1 <60 ml /min /1.73m2. Overall, the mean of BIS1 (ml/min/1.73m2) were 42.91±11 (range 19.00-69). By groups: Group1: 51.81±7; Group2: 34.85±9 (p=0.000). Women of Group1 had lower levels of BIS1 (ml/min/1.73m2) (p= 0.028). Each decade BIS1 values are reduced 10 ml/min/1.73m2 (p= 0.000).

  Conclusions: Most of our patients have BIS1 eGFR <60 ml/min/1.73m2. In elderly this equation should not be applied for the screening of renal disease but it should limit for the evaluation of the renal function for the specialist in the context of other clinical and analytical manifestations of the patient.