¿Hay una tercera ética a las dos de Weber? Una aclaración conceptual

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/60172
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: ¿Hay una tercera ética a las dos de Weber? Una aclaración conceptual
Título alternativo: Is there a third type of Ethics beyond Weber’s two kinds? A conceptual clarification
Autor/es: Schmill, Ulises
Palabras clave: Rodolfo Vázquez | Utilitarismo | Retribucionismo | Utilitarianism | Retributivism
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2016
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Cita bibliográfica: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2016, 39: 387-403. doi:10.14198/DOXA2016.39.21
Resumen: Se trata de una contestación a «Nota sobre Los lenguajes de la jurisprudencia, la sociología y la ética. Retribucionismo vs. utilitarismo» de Rodolfo Vázquez, publicada en este mismo número. | An answer to «Nota sobre Los lenguajes de la jurisprudencia, la sociología y la ética. Retribucionismo vs. utilitarismo» by Rodolfo Vázquez, included in this volume.
URI: http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2016.39.21 | http://hdl.handle.net/10045/60172
ISSN: 0214-8676 | 2386-4702 (Internet)
DOI: 10.14198/DOXA2016.39.21
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.
Revisión científica: si
Versión del editor: http://doxa.ua.es/
Aparece en las colecciones:DOXA - 2016, N. 39

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_39_21.pdf149,25 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons