El postpositivismo de la «optimización»: sobre el concepto de principio jurídico de R. Alexy

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/60163
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: El postpositivismo de la «optimización»: sobre el concepto de principio jurídico de R. Alexy
Título alternativo: Postpositivism of «optimization»: on the concept of legal principle of R. Alexy
Autor/es: Lozada, Alí
Palabras clave: Alexy | Optimización | Ponderación | Postpositivismo | Principios | Proporcionalidad | Razones para la acción | Valores | Optimisation | Balancing | Post-positivism | Principles | Proportionality | Reasons for action | Values
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2016
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Cita bibliográfica: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2016, 39: 227-252. doi:10.14198/DOXA2016.39.12
Resumen: El propósito del trabajo es proponer un esbozo reconstructivo de la teoría de los principios como mandatos de optimización, a fin de apuntar algunas observaciones críticas. La idea reconstructiva rectora es que la optimización de los principios no significa sino el uso ineludible de ciertos modelos argumentativos en la práctica jurídica, en los cuales los principios cumplen papeles operativos típicos, que les son definitorios. La caracterización de tales modelos, por un lado, permite descartar ciertas interpretaciones originadas en la equivocidad del término «optimización», y por otro, deja vislumbrar algunas insuficiencias en el postpositivismo de Robert Alexy. | In this paper we find a critical approach to the theory of principles as optimisation commands. For this purposes the author proposes a reconstructive draft revolving on the idea that the optimisation of principles implies the necessary use of certain kind of argumentative models in legal practice; models in which principles play their very typical operative role. Characterizing such models will allows us, on the one side, to reject certain interpretations based on the equivocal meaning of the term «optimisation» and, on the other, to become aware of some insufficiencies of Robert Alexy’s version of post-positivism.
URI: http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2016.39.12 | http://hdl.handle.net/10045/60163
ISSN: 0214-8676 | 2386-4702 (Internet)
DOI: 10.14198/DOXA2016.39.12
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.
Revisión científica: si
Versión del editor: http://doxa.ua.es/
Aparece en las colecciones:DOXA - 2016, N. 39

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_39_12.pdf278,81 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons