Análisis del apiñamiento dentario

• Autores: Joaquín Travesí Gómez, Juan Ignacio García Espona
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 35, Nº. 3 (Mayo-Junio), 1994, págs. 131-144
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of dental crowding
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este trabajo analizamos las características del apiñamiento dentario presente en población ortodóncica. Seleccionamos una muestra de 300 pacientes (172 hembras y 128 varones) con edades comprendidas entre 8 y 18 años. Determinamos la prevalencia de apiñamientos óseodentarios en ambas arcadas diferenciando cuatro grados de severidad. Adicionalmente se analizó la discrepancia cefalométrica de la arcada inferior y la relación del apiñamiento con la clase ósea, las anchuras transversales de ambas arcadad, las tallas mesiodistales de los incisivos superiores e inferiores y la profundidad de la curva de Spee. Registramos apiñamiento superior en dos tercera partes de los casos y apiñamiento dentario inferior en el 58,7% de los casos. La edad, la clase ósea, las distancias bicanina y bimolar y la talla mesiodistal incisiva condicionaron de forma estadísticamente significativa los valores del apiñamiento. El sexo determinó escasas diferencias, correspondiendo a las hembras una ligera mayor frecuencia y severidad de apiñamiento en la arcada superior.

  • English

    In the present study orthodontic population 's crowding is analized. A 300-patient sample (172 females, 128 males) from 8 up to 18 years of age was selected. Prevalence of skeletal and dental crowding in both dental arches was determined showing four severity levels. It was also analized lower arch cephalometric discrepancy and crowding in relation to skeletal class, tansversal width in both arches, mesiodistal sizes of upper and lower incisors, and curve of Spee's depth. Upper dental crowding was reported in two thirds of cases and lower dental crowding in 58.7% of the cases. Age, skeletal class, intercanine and intermolar widths, and mesiodistal incisor size were responsible for statistically significative crowding. Sex was poorly related, females had a higher frecuency and severity of upper arch crowding.