Procesos cualitativos en la Comunicación de Catástrofes de Origen Natural: el discurso de los Expertos frente al discurso de los Periodistas

• Autores: Enrique Morales Corral, Carlos Horacio Lozano Ascencio, María Luisa Sánchez Calero
• Localización: Redes.com : revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, ISSN 1696-2079, Nº. 13, 2016 (Ejemplar dedicado a: Discursos Mediáticos y Representaciones Sociales sobre el Cambio Climático), págs. 249-272
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Qualitative processes in Natural Origin Catastrophes Communication: Expert´s speech against Journalist´s speech
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende mostrar una comparativa cualitativa entre los discursos de Expertos (Cruz Roja, Protección Civil, Unidad Militar de Emergencias...) que actúan en catástrofes de origen natural y el de los Periodistas especializados que cubren este tipo de situaciones. Esta compa - rativa se produce a partir de dos grupos de discusión (uno para cada grupo) y el apoyo de un análisis cuantitativo de 220 piezas informativas recogidas durante un año completo (entre mayo del 2013 y mayo del 2014), en los prin - cipales espacios informativos de tres cadenas de televisión españolas. Esta investigación fue realizada bajo la financiación de la Fundación Mapfre:

    Ayudas a la Investigación Ignacio H. de Larramendi, y titulada:

    La construc - ción del mensaje sobre riesgos naturales en los medios de comunicación , realizada por los firmantes de este artículo.

    Nuestro objetivo es marcar los elementos claves de ambos discursos con - frontando conceptos y desarrollos concretos. Para ello se ha utilizado el sof - tware informático Atlas.ti, en el que se han creado Networks o mapas con - ceptuales, para poder extraer sus líneas principales , con las que confrontar y comparar ambos discursos. El resultado ha sido un completo análisis cualita - tivo que demuestra la confrontación evidente en ambos discursos, mostrando elementos importantes en el discurso de ambos grupos.

  • English

    This article shows a qualitative comparison between the speeches of Experts (Red Cross, Civil Protection, UME...) acting on natural catastrophes and specialized journalists who cover such situations. This comparison is pro - duced from two focus groups (one for each group) and the support of a quan - titative analysis of 220 news items collected over a full year (between May 2013 and May 2014), in the main news programs of three channels of Spanish television. This research was conducted under the funding of the Fundación Mapfre: Ayudas a la Investigación Ignacio H. de Larramendi, and entitled:

    The construction of the message on natural hazards in the media, written by the signatories of this article.

    Our goal is to make the key elements of both speeches confronting con - cepts and concrete developments. For this we have used computer software Atlas.ti, which have created Networks or conceptual maps, to extract their main lines to confront and compare the two speeches. The result has been a complete qualitative analysis of the obvious confrontation in both speeches, showing important elements in the discourse of both groups.