Estrategias lingüísticas en el interrogatorio judicial español: una aproximación pragmalingüística

Abstract

En este artículo se muestra la importancia que tiene la pragmática tanto en la formulación como en el análisis de las preguntas durante los interrogatorios judiciales, pues proporciona al abogado mayores oportunidades para ganar el pleito y al ciudadano una nueva vía para entender mejor el acto judicial. Para ello, se han analizado dos corpus de juicios orales celebrados en Almería y en Barcelona desde el punto de vista fónico, gramatical y pragmático. Asimismo, se ha procedido a la comparación de las fórmulas empleadas –sobre todo, interrogativas y enunciativas de orientación apelativa– en las que se constata el carácter esencial de la pragmática.

This article discusses the importance of the pragmatics either in the formulation or the analysis of the questions posed during the courtroom questioning, so it brings the lawyer more opportunities to win the plea and the citizen a new way to a better understanding of the jury act. To this end, we have analyzed two corpus of oral proceedings held in Almeria and Barcelona from the phonic, grammatical and pragmatic point of view. Likewise, one has proceeded to the comparison of the used formulae –especially on the interrogative and declarative of appellative orientation– in which the essential character of the pragmatics is stated.