Negociando ideologías heterogéneas en el discurso político: Discurso Antiabortista Contemporáneo en España

• Autores: Julián Albaladejo, Anne Bannink
• Localización: Discurso & Sociedad, ISSN-e 1887-4606, Vol. 10, Nº. 3, 2016, págs. 348-375
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente estudio de caso, desde la perspectiva del análisis crítico del discurso (ACD), se centra en una entrevista al Exministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, en ‘El Gato al Agua’, un programa de televisión enfocado a temas de actualidad política. El Exministro es entrevistado sobre su reforma del aborto ‘Ley de Protección de la Vida del Concebido’. Este artículo estudia (1) cambios de ‘footing’ (Goffman, 1981) y de persona gramatical con el fin de analizar el grado de implicación personal expresado por el político, (2) la representación de la mujer (Van Leeuwen, 1996) y (3) características léxicas y argumentativas de la construcción de ideologías. Los resultados revelan la tensión entre los intentos de Gallardón de dirigirse al público en general pero manteniendo una ideología conservadora. El Exministro presenta su reforma como un reto personal y enfatiza, al mismo tiempo, el interés público de su propuesta. Las ideologías presentadas oscilan entre valores seculares y cristianos y entre los derechos de la mujer y su rol tradicional. Los resultados también evidencian modelos argumentativos que están cada más presentes en el discurso político conservador internacional.

  • English

    As a case study, this article takes a (critical) discourse look at an interview to the former minister of Justice, Alberto Ruiz-Gallardón at ‘El Gato al Agua’, a TV programme concerned with political broadcast. The former minister is interviewed about his reform on abortion ‘Law on the Protection of the Conceived’. The paper focuses on (1) changes in footing (Goffman, 1981) and grammatical person to analyse the degree of personal involvement performed by the politician, (2) the representation of women (Van Leeuwen, 1996) and (3) lexical and argumentational features of ideological construction. The results reveal the tension between Gallardon’s attempt to address a broad public, while maintaining his conservative ideology, veering between stressing his personal challenge and the public interest, between secular and Christian principles and between women’s rights and their traditional role. The findings also point to some argumentational patterns that are increasingly present in the wider circle of conservative political discourse.