El presente artículo se plantea que el territorio de Patagonia-Aysén (Chile) no es un área naturalmente periférica sino que aquella condición es el resultado de una producción histórico-geográfica que la fue constituyendo en una espacialidad periférica. El texto identifica los procesos de producción de imaginarios geográficos desde una perspectiva estado-centrista y concluye que la geograficidad de Patagonia-Aysén debe comprenderse dentro de los marcos sociales desde donde surge la construcción de sentido.
This paper proposes that the territory of Patagonia-Aysén (Chile) is not naturally a peripheral area but –instead– the result of a historical-geographical production that constructed as a peripheral spatiality. The text identifies the production processes of fixed geographical imaginaries in a state-centered perspective and concludes that the territory of Patagonia-Aysén can be explained by the social frames from where it is projected.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados