Couverture fascicule

Le Congrès de Science Politique de Birmingham

[compte-rendu]

Année 1953 3-2 pp. 439-440
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 439

LE CONGRES DE SCIENCE POLITIQUE DE BIRMINGHAM Le troisième Congrès de la British Political Studies Association de Grande-Bretagne réuni une soixantaine de participants du 24 au 26 mars 1953 Birmingham Ce Congrès fut abord une rencontre amicale les repas en commun le logement dans le cadre austère de la Maison de Université ont certai nement favorisé plus ailleurs les rencontres et les échanges qui sont souvent comme chacun sait le principal intérêt des congrès scientifiques Mais dans ce Club éphémère dont les universitaires britanniques avaient su recréer ambiance la partie scientifique ne fut nullement négli gée Plutôt que orienter ensemble des travaux sur un même thème les organisateurs avaient préféré choisir un sujet différent pour chacune des quatre séances de travail La diversité des sujets retenus est pas seulement une preuve éclectisme elle montre que la science politique britannique est pas embarrassée comme la nôtre par épineux problème des délimitations avec les autres disciplines Le premier débat fut consacré un exposé du professeur MACPHERSON de Université de Toronto La tâche décevante de la théorie poli tique orateur se demanda il était pas possible appliquer évolution de la théorie politique la distinction assez équivoque mon sens formulée par Marx entre économie scientifique et économie vul gaire De même que selon Marx économie politique devait nécessai rement perdre son caractère scientinque dès que les luttes de classe allaient porter atteinte au système capitaliste de même la théorie politique allait perdre toute valeur scientinque dès lors que avènement de la conscience de classe allait remettre en question les postulats sur lesquels était fondé individualisme libéral Ce brillant paradoxe ne pouvait manquer de sus citer de vives controverses La distinction empruntée Marx puis sa transposition au domaine de la théorie politique furent sérieusement con testées La majorité de auditoire ne parut pas adhérer la vision pessi miste du professeur MACPHERSON Et il semble bien en effet que même si le désarroi de la théorie politique libérale partir du milieu du xixe siècle peut être comparé celui de la théorie économique la théorie politique est pas pour autant condamnée en tant instrument scien tifique analyse et de synthèse Au moins exposé du professeur MAC PHERSON aura-t-il eu le mérite de montrer la gravité et la nouveauté des problème que doit affronter la théorie politique moderne

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw