Resumen de Sobre los nuevos paradigmas de la justicia penal: la justicia universal, la justicia restaurativa y la justicia transicional

Teresa Vicente Giménez

• español

  El reconocimiento jurídico de las víctimas inicia un nuevo camino en la Justicia Penal, del castigo a los culpabes al reconocimiento de las víctimas a obtener justicia y reparación. En el ámbito internacional la protección de los derechos de las víctimas está contenida en los nuevos paradigmas de la Justicia Penal Internacional: la Justicia Universal, la Justicia Restaurativa y la Justicia Transicional, que surgen con fuerza a finales del siglo XX. Con esta nueva vía, la lucha contra la impunidad por crímenes contra la humanidad y la comunidad internacional permite, también, el restablecimiento de los lazos sociales rotos por el conflicto y las graves violaciones a los derechos humanos. Los derechos de las víctimas constituyen el contenido de la Justicia Reparativa, que comienza con el reconocimiento a un recurso efectivo, el derecho a un trato digno y el derecho a la información, el derecho a la protección y el derecho a la asistencia, hasta alcanzar el derecho de la reparación. Estos derechos están reconocidos en los principales instrumentos jurídicos universales y regionales, y su protección se ejercita a través de los órganos de supervisión de los tratados y de las cortes y comisiones regionales, sin embargo, sin la fuerza vinculante de las resoluciones de estos organismos y con la dificultad de los procedimientos, se limita su eficacia y garantía para las víctimas. La Justicia Universal permite a las autoridades de cualquier Estado investigar y enjuiciar al presunto autor de crímenes de lesa humanidad, sin necesidad de que tales actos tengan una conexión particular con el Estado, este principio de jurisdicción universal acoge también ahora a las víctimas y les reconoce el acceso a la justicia y el derecho a la reparación. Sin embargo, el reconocimiento de los derechos de las víctimas en el Estatuto de Roma de 1998 y la práctica de la Corte, no ha previsto la existencia de un derecho a favor de las víctimas para iniciar la acción penal, sino sólo el derecho a presentar observaciones u opiniones. La Justicia Transicional tiene como cometido todas aquellas acciones que una sociedad debe hacer para realizar un proceso de transición de un estado de guerra y caos político y social con graves atentados contra la dignidad y los derechos humanos, a un estado de paz, orden y justicia. No existe un modelo único de Justicia Transicional, sino que los diferentes modelos son diseñados teniendo en cuenta las experiencias del concreto país que ha sufrido períodos de graves violaciones de derechos humanos: comisiones de verdad, leyes de amnistía, procesos judiciales, acuerdos de justicia, planes de reparación para las víctimas. En este sentido Argentina y Colombia aportan diferentes modelos de justicia transicional que responden a los diferentes tipos de violencia y represión ejercidos en estos países, lo que plantea la cuestión del nuevo marco legal y la obligación del cumplimiento de la legalidad penal internacional.

• English

  The juridical recognition of the victims initiates a new trend in the Penal Justice, from the punishment to the culprits to the recognition of the victims to obtain justice and repair, in the International area the protection of the rights of the victims is contained in the new paradigms of the International Criminal Justice: the Universal Justice, the Restorative Justice and the Transitional Justice. With this new route, the fight against the impunity for crimes against the humanity and the international community, allows also, the reestablishment of the social bonds that are brokeen by the conflict and the serious violations of the human rights. The rights of the victims constitute the content of the Restorative Justice, which begins with the recognition of an effective resource, the right to a worthy treatment and the right to the information, the right to the protection and the right to the assistance, up to reaching the right to the reparation. These rights are recognized in the principal universal and regional juridical instruments, and their protection is ensured by the organs of supervision of the agreements and of the courts and regional commissions. Nevertheless, without the binding force of the resolutions of these organisms and with the difficulty of the procedures, their efficiency and the guarantee they offer to the victims is limited. The Universal Justice allows to the authorities of any State to investigate and to judge the alleged author of crimes against humanity, even if such acts have no particular connection with the State. This principle of universal jurisdiction encloses also now the victims and recognizes their access to the justice and the right to the repair. Nevertheless, the recognition of the rights of the victims in the Statute of Rome of 1998 and the practice of the Court, has not foressen the existence of a right favoring the victims to initiate the penal action, but only the right to present observations or opinions. The Transational Justice takes as content all those actions that a society must do to realize a order and justice. A unique model of Justice does not exist, but the different models are designed considering the experiences of the concrete country reconciliation commissions, amnesty laws, judicial processes, agreements of justice, and plans of repair for the victims. In this respect Argentina or Colombia adopts different models of transitional justice fitting the different types of violence and repression exercised in these countries, which raises the question of the new legal frame and the obligation of the fulfillment of the international penal legality.