Quale status per il dichiarante “concorrente”, “connesso” o “collegato” nei cui confronti è stata disposta l’archiviazione?

• Autores: Simona Arasi
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 5, 2013, págs. 81-91
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The witness and the status of “concurrent”, “connected” or “linked” accused on which a provision of dismissal has been disposed
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    Ad oltre dieci anni dalla legge sul giusto processo non risultano ancora sopiti i dubbi in ordine alla complessa materia dell’incompatibilità a testimoniare dell’imputato concorrente, connesso o collegato, in primis nell’ipotesi in cui sia disposto un provvedimento di archiviazione. In carenza di una disciplina normativa adeguata, si pone il problema di delineare la “corretta” qualiica soggettiva da attribuire a tali soggetti nel rispetto, ed attraverso un bilanciamento, dei principi costituzionali che permeano il sistema, innanzitutto del diritto al silenzio e del diritto di confrontarsi con l’accusatore.

  • English

    For over ten years from the law on fair trial had not yet been dormant the doubts about the complex issue of the incompatibility to witness of the concurrent, connected or linked accused, primarily in the event that a provision of dismissal has been disposed. In the absence of appropriate legislation, the problem arises to describe the “correct” subjective qualiication to be given to such persons in accordance with, and through a balancing of, constitutional principles that permeate our system, primarily the right to silence and the right of confrontation with the accuser.