Riva KASTORYANO, La France, l'Allemagne et leurs immigrés : négocier l'identité, Paris, Armand Colin, 1996, 223 p.

L'ouvrage de Riva Kastoryano cherche à comparer les attitudes respectives de la France et de l'Allemagne devant le problème de l'immigration. Face au risque d'une «perte de l'intégrité nationale » pour chacun des deux pays (p. 11), l'auteur se propose d'observer par quels moyens l'État peut concourir à la formation des identités collectives des populations musulmanes désormais installées de manière permanente. Inversement, elle cherche à établir comment «l'expression identi¬ taire et le refuge communautaire » des immigrés (p. 9) sont susceptibles de remettre en question les principes mêmes de l'identité nationale de chacun des deux pays.

Le matériau sur lequel repose la démonstration est constitué essentiellement d'entretiens approfondis menés auprès de représentants des mondes politique et associatif, étroitement liés aux questions d'immigrations. L' «expérience » des États-Unis dans la gestion des problèmes de minorités justifie les nombreuses références de l'auteur au cas américain.

La thèse développée dans l'ouvrage est que France et Allemagne sont conduites aujourd'hui à des négociations identitaires face à une immigration souvent regroupée sous forme d'associations. Ces «négociations » cherchent à faire cor¬ respondre l'idée toujours fortement ancrée d' Etat-nation unitaire avec la réalité de sociétés devenues multiculturelles. Le droit à la différence que revendiquent les Maghrébins en France et les Turcs en Allemagne s'éloigne de l'idée d'une assi¬ milation individuelle.

L'ouvrage débute par un chapitre qui détaille l'évolution du vocabulaire utilisé pour désigner les immigrés. L' «individu-immigré » d'autrefois est désormais perçu comme 1' «étranger appartenant à une communauté ethnique » (p. 41). Cette modification importante dans la perception de l'étranger conduit Riva Kastoryano à retracer l'histoire de la construction des identités nationales en France, en Allemagne et aux USA. En effet, les «étrangers » étant aujourd'hui considérés comme membres de communautés ethniques dissociées de la commu¬ nauté nationale, le débat sur l'immigration renvoie au débat sur l'identité natio¬ nale et sur le rôle de 1' État dans le maintien de la cohésion nationale.

Les principes théoriques sur lesquels reposent la construction de 1' État-nation en France, en Allemagne et aux Etats-Unis diffèrent largement. La France est