Resumen de Procedimento di restituzione delle cose sequestrate: potenziali equivoci e problemi applicativi
- English
The Article 263, paragraph 3, of the Criminal Procedure Code, is a rule that does not shine for clearness of wording. This leads to the emergence of interpretative uncertainty, which are extremely dangerous for the procedure, being involved, however, constitutional rights, which cannot and should not be limited by the Supreme Court. The questions that arise from the rule are purely civil and the restitution process that results should be inspired to the spirit and the purpose of guaranteeing slenderness and promptness to the criminal trial.
- italiano
L’art. 263, comma 3, del codice di rito è una norma che non brilla di certo per chiarezza di formulazione. Ciò comporta il sorgere di incertezze interpretative che sono quanto mai pericolose per la prassi, venendo in gioco peraltro diritti di rango costituzionale, che non possono e non devono essere limitati dalla giurisprudenza di legittimità. Le questioni che vengono in rilievo sono di carattere prettamente civilistico e il procedimento di restituzione che ne deriva deve essere ispirato alla ratio legis di garantire snellezza e celerità allo stesso
