The role of protected areas in representing aquatic biodiversity: a test using α, β and γ diversity of water beetles from the Segura River Basin (SE Spain)

• Autores: José Manuel Zamora Marín, Cayetano Gutiérrez Cánovas, Pedro Abellán Ródenas, Andrés Millán Sánchez
• Localización: Limnetica, ISSN 0213-8409, Vol. 35, Nº. 1, 2016, págs. 179-192
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las redes de áreas protegidas representan una de las principales estrategias para reducir la pérdida de biodiversidad.

    Sin embargo, muchas de estas áreas han sido diseñadas considerando únicamente grupos carismáticos mayoritariamente terrestres, como los vertebrados y las plantas. Por lo tanto, existe un escaso conocimiento sobre la capacidad de las áreas protegidas para representar la biodiversidad acuática. Este trabajo analiza la idoneidad de las redes nacionales y europeas de áreas protegidas (Espacios Naturales Protegidos y Red Natura 2000) para representar dicha biodiversidad. Para ello, estudiamos los diferentes componentes de la diversidad (α, β y γ) utilizando los coleópteros acuáticos de la cuenca del río Segura como indicadores de la biodiversidad total de macroinvertebrados. Nuestros resultados no muestran diferencias significativas en la diversidad α entre áreas protegidas y no protegidas. Del mismo modo, no encontramos diferencias significativas en los componentes de la diversidad β (reemplazamiento y anidamiento, i.e., diferencias en la riqueza entre localidades sin que tenga lugar recambio de especies) entre áreas protegidas y no protegidas. El reemplazamiento de especies contribuyó más que el anidamiento en los cambios observados en la diversidad β total. Finalmente, encontramos que las dos redes de áreas protegidas mostraron una diversidad γ mayor, en comparación con un número equivalente de localidades seleccionadas al azar.

    Por lo tanto, las redes de áreas protegidas de la cuenca del río Segura parecen presentar actualmente algunas lagunas a la hora de abarcar los diferentes componentes de la biodiversidad. Por último, discutimos las implicaciones de estos resultados en la gestión y conservación de los ríos, proporcionando algunas directrices para futuras investigaciones

  • English

    Networks of protected areas represent one of the main strategies to reduce the rapid loss of biodiversity. However, most of these protected areas have been designed by considering only charismatic groups of vertebrates and plants, most linked to terrestrial environments. Thus, little is known about how well protected areas perform in representing aquatic biodiversity.

    This study analyses the suitability of national and European protected area networks (Natural Protected Areas and Natura 2000) in representing such biodiversity. For this purpose, we studied the different components of diversity (α, β and γ) using water beetles from the Segura River Basin as surrogates of overall macroinvertebrate biodiversity. Our results revealed no significant differences in α-diversity between protected and non-protected areas. Similarly, we did not find significant differences in β-diversity components (species replacement and nestedness, i.e., differences in among-site richness without species replacement) between protected and non-protected areas. The species replacement contributed more than nestedness to explain overall β-diversity changes. Finally, we found that the γ-diversity component was significantly higher in both protected areas, when compared to an equivalent number of randomly selected locations.

    Thus, the protected area networks from the Segura River Basin currently seem to have gaps in embracing the different aquatic biodiversity components. These results for river management and biodiversity conservation are discussed, providing some guidelines for future research.