Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


«Nada es la realidad en sí» Una conversación entre Thomas Luckmann, Hans-Georg Soeffner y Georg Vobruba

  • Autores: Thomas Luckmann, Hans Georg Soeffner, Georg Vobruba
  • Localización: Digithum: A relational perspective on culture and society, ISSN-e 1575-2275, Nº. 18, 2016, págs. 44-45
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • «Nothing is reality in itself». A conversation between Thomas Luckmann, Hans-Georg Soeffner and Georg Vobruba
    • «Res no és la realitat en si mateixa». Una conversa entre Thomas Luckmann, Hans-Georg Soeffner i Georg Vobruba
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Thomas Luckmann y Hans-Georg Soeffner nunca tuvieron una relación directa como profesor e investigador. Sin embargo, ambos representan un enfoque sociológico con raíces en la fenomenología y ambos abarcan la vida cotidiana, la religión y el conocimiento (entre otros) como temas de investigación. Por el contrario, mis intereses se centran en problemas políticos y económicos, integración europea, seguridad social y temas relacionados. De cualquier modo, encontramos un fondo común muy amplio para nuestro debate, mucho más de lo que pudimos documentar en este diálogo. Quizá se debe a que tácitamente acordamos lo siguiente: para explicar el desarrollo de instituciones, se debe entender cómo actúa la gente. Para entender las acciones de la gente, se debe analizar cómo observa la realidad social. Sin embargo, quizás exista otro factor que también importa. Resultó que nosotros tres estamos fuertemente inclinados a la ironía y, sí, al sinsentido. Así, para mí el debate con Thomas Luckmann y Hans-Georg Soeffner fue impresionante y divertido. De verdad espero que esta entrevista así lo demuestre.

    • català

      Thomas Luckmann i Hans-Georg Soeffner mai no van compartir una relació directa entre professor i investigador. Tanmateix, tots dos representen un enfocament sociològic amb arrels a la fenomenologia, i tots dos abracen la vida quotidiana, la religió i el coneixement (entre d'altres) com a temes d'investigació. Per contra, els meus interessos se centren en problemes polítics i econòmics, integració europea, seguretat social i temes relacionats. De qualsevol manera, trobem un fons comú molt ampli per al nostre debat, molt més del que podem documentar en aquest diàleg. Potser n'és la causa el fet que acordem tàcitament el següent: per explicar el desenvolupament d'institucions, cal entendre com actua la gent. Per entendre les accions de la gent, cal analitzar com observa la realitat social. Tanmateix, potser existeix un altre factor que també importa. Va resultar que nosaltres tres estem fortament inclinats a la ironia i, sí, al sensesentit. Així, per a mi el debat amb Thomas Luckmann i Hans-Georg Soeffner va ser impressionant i divertit. De veritat espero que l'entrevista ho reveli.

    • English

      Thomas Luckmann and Hans-Georg Soeffner never shared a direct teacher-scholar-relationship. But both represent a sociological approach, rooted in phenomenology, and both treat everyday life, Religion and knowledge (among others) as their research subjects. In contrast my interests focus on political and economic problems, on European integration, social security and things like that. We found a broad common ground for our debate anyway, much more than we are able to document in this protocol. Perhaps this is because we tacitly agree in the following: In order to explain the development of institutions, one has to understand the way people act. And in order to understand peoples’ actions one has to observe how people observe social reality.  But perhaps another thing matters as well. It quickly turned out that we three are heavily inclined to irony and – yes – nonsense. Thus, to me the debate with Thomas Luckmann and Hans-Georg Soeffner was impressive and fun. I really hope the protocol reveals this.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno