Couverture fascicule

11. Treves (Piero). Demostene e la libertà greca

[compte-rendu]

Année 1935 48-224 pp. 156-158
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 156

11. TREVES (Piero). Demostene e la libertà greca. Bari, Laterza, 1933. In-8° ; xi-202 p. Prix, L. 14.

M. Piero Trêves est un jeune disciple de G. de Sanctis et semble s'être particulièrement consacré à l'histoire du îve siècle. En quelques mois, il a publié, outre plusieurs articles, des éditions de deux discours dlsocrate et d'un discours de Démosthène, et l'étude dont nous rendons compte et qui est intitulée Démosthène et la liberté grecque. Le titre, d'ailleurs, dit à la fois plus et moins que le livre. En réalité, Trêves étudie les rapports de la Macédoine et de la Grèce depuis 340 environ jusqu'à la fin de la guerre lamiaque. Certes Démosthène est au centre de l'ouvrage, mais l'intérêt de l'auteur ne porte pas exclusivement sur lui. P. Trêves veut nous montrer que Chéronée n'a pas été la fin d'une période politique, mais un épisode dans une lutte qui, sous des formes diverses, s'est continuée pendant des années ; au début de la guerre lamiaque, l'idéal démosthénien était mieux accepté par l'opinion grecque que vingt ans auparavant ; et, inversement, Philippe, après Chéronée, puis Alexandre ont dû, pour ne pas heurter irrémédiablement les sentiments des Grecs, modifier profondément leurs plans primitifs.

Présentée ainsi en raccourci, la thèse de P. Trêves apparaît à la fois séduisante et trop absolue. A son service, l'auteur a mis une érudition considérable, dont témoignent en particulier les notes qui s'accumulent à la fin de chaque chapitre (et où quelquefois s'amorcent des digressions) ; il y a mis aussi un enthousiasme qui vivifie l'exposé, mais interprète parfois un peu trop facilement les faits dans un sens favorable à la thèse soutenue. La documentation de P, Trêve»

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw