Couverture fascicule

Glas, de J. Derrida

[compte-rendu]

Année 1975 26 pp. 114-115
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 114

Jacques Derrida

GLAS

(Réflexion préliminaire à une lecture,

sur la physique d'un ou deux textes)

Editions Galilée. 1974, 62 F.

C'est encore, apparemment, un livre de rupture (différent) et d'abord par son format carré, ensuite par un dispositif typographique colonnal qu'il définit, lui, l'auteur, plutôt comme « colossal ».

Un livre à double colonne sur chaque page ne serait certes pas une nouveauté s'il ne s'agissait de deux textes différents, l'un sur Hegel, l'autre sur Genet (en maints développements).

« Une première lecture peut faire comme si » deux textes dressés, l'un contre l'autre ou » l'un sans l'autre, entre eux ne communi- » quaient pas. »

Cependant, issus d'une même surface, réunis en un même lieu, cohabitants, copropriétaires, ils ne sont pas sans effets l'un sur l'autre et tentent comme pour toute polyphonie de s'influencer mutuellement, d'organiser l'« échange infini de deux colonnes » qui se regardent à l'envers ». Et Derrida de décrire son système. « Pourquoi faire passer • un couteau entre deux textes ? Pourquoi, » du moins, écrire deux textes à la fois ? » Quelle scène joue-t-on ?... On veut rendre

» l'écriture imprenable, bien sûr. Quand vous » avez la tête ici, on vous rappelle que la » loi du texte est dans l'autre, et ainsi à » n'en plus finir. A engrosser la marge — » plus de marge, plus de cadre — on l'an- » nule, on brouille la ligne, on vous reprend » la règle droite qui vous permettrait de dé- » limiter, découper, dominer... » « Si j'écris deux textes à la fois, vous ne » pourrez pas me châtier. Si je délinéarise, » j'érige, mais, en même temps, je divise » mon acte et mon désir... Si je linéarise, si »je me mets en ligne et crois — niaiserie » — n'écrire qu'un texte à la fois, cela re- » vient au même et il faut encore compter » avec le coût de la marge. » « Contradiction en soi de deux désirs incon- » ciliables. Je lui donne ici, accusé dans ma » langue, le titre de DOUBLE BANDE, le » (la, les) mettant pratiquement en forme » et en jeu. Un texte sangle en deux sons. » Deux fois ceint. Bande, contre-bande. » Un seul titre, « Glas », rassemble et rend compte, élargissant les sens de Hegel et de Genet et les rassemblant à la fois, « portées, » volées de toutes les cloches » de « la sé- » pulture, la pompe funèbre, le legs, le tes- » tament, le contrat, la signature, le nom » propre, le prénom, le surnom, la classifica- » tion, la lutte des classes, le travail du » deuil dans les rapports de production, le » fétichisme, le travestissement, la toilette

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw