- 69 -

Jacques GUILHAUMOU

Denise MALDIDIER

L'ANALYSE DU DISCOURS A LA RECHERCHE DE L'HISTORICITE

UNE TENTATIVE

Du propos au mot d'ordre : " Du pain" et ( la question ) des subsistances- La journée du 4 septembre 1793

Dans notre article " Courte critique pour

une longue histoire " (1979) (1) , nous interrogions dix ans d'analyse du discours en France. Au terme de notre réflexion, nous désignions les difficultés et les impasses actuelles de ce champ. Nous prenions ainsi acte de questions formulées dans les recherches en cours à cette époque et qui ont été reposées avec acuité lors de la présentation de ces travaux. (2) L'analyse du discours apporte-t-elle quelque chose a l'histoire ? Ou bien ne fait-elle qu' "enfoncer des portes ouvertes", comme le pensent de nombreux historiens ? (3) Question qui se croise avec une autre, celle de son apport à la Linguistique.

Notre démarche ici se veut concrète. Elle tente d'approfondir le rapport à l'historicité, tout en marquant le nécessaire ancrage dans le linguistique, c'est à dire pour nous, ce qu'il advient de la langue dans le discours. (4) Quels que soient les dangers d'artefact associés aux procédés habituels de construction du corpus (5) , c'est ce nécessaire ancrage qui nous fait maintenir le corpus comme lieu d'analyse systématique. Du côté de l'histoire, les analystes du discours s'en tiennent en général à la mise en rapport après coup des résultats de l'analyse linguistique avec les conditions de production. Le travail se déroule en trois temps distincts : présentation des conditions historiques de production en conformité avec le savoir histo- riographique , analyse linguistique dans les strictes limites du corpus, interprétation ( éventuelle ) par retour aux con-