Valoración del riesgo potencial de embolización aérea en implantología oral: análisis de los distintos sistemas de impulsión de suero fisiológico.

• L.Mª Ilzarbe Querol ^[2] ; E.L. Esteve Colomina ^[3] ; J.V. de Julián-Ortiz ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  2. [2] Médico estomatólogo. Investigador asociado a Instituto AIMME. Paterna (Valencia)
  3. [3] Médico estomatólogo. Clínica Esteve, Alicante.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española odontoestomatológica de implantes, ISSN 1133-1615, Vol. 4, Nº. 3, 1996, págs. 129-134
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La posibilidad de embolización aérea en Implantología Oral ha alertado a la comunidad internacional desde que David y Campbell publicaron 3 casos con resultado de muerte en 1990.

    Realizamos en este trabajo una experimentación de laboratorio para capturar el aire intracanicular de dos sistemas de irrigación con suero salino estéril comúnmente utilizados en Implantologia Oral y evidenciar así su riesgo de potencial embolización. Asimismo determinamos los flujos y presiones que se producen durante el fresado.

    Se concluye que, desde el punto de vista de la seguridad frente al paso de aire a los tejidos, la refrigeración externa es más segura que la interna, y los sistemas de irrigación cerrados, más seguros que los abiertos. Estos últimos deberían estar dotados de un sistema avisador de paso de aire para el momento en que se vacía la botella de suero fisiológico.

    Serían necesarios estudios ulteriores sobre los sistemas abiertos de infusión, que determinen la posible contaminación del suero fisiológico, así como constatar experimentalmente su hipotética potencialidad patológica.