Resumen

Evaluación de dos métodos de canalización vascular con ayuda ecográfica en operadores sin experiencia previa

Villén Villegas T, Trueba Vicente A

Filiación de los autores

Servicio de Urgencias, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España.

DOI

Cita

Villén Villegas T, Trueba Vicente A. Evaluación de dos métodos de canalización vascular con ayuda ecográfica en operadores sin experiencia previa. Emergencias. 2015;27:43-5

Resumen

Objetivos.

Comparar los resultados de la canalización venosa con guía ecográfica tanto en el método tradicional como con la ayuda de un sistema de guía para la aguja en una población de operadores sin experiencia.

Método.

Estudio experimental realizado en una población de 32 médicos residentes voluntarios que realizaron intentos respectivos de canalización convencional y con sistema de guía de la aguja sobre un simulador de acceso venoso

central. Se midieron el número de intentos y el tiempo en realizar la canalización.

Resultados.

El sistema de aguja-guía obtuvo un tiempo medio hasta canalización de 16,22 segundos frente a los 29,93 de la técnica convencional (p = 0,045). El número de intentos del sistema aguja-guía fue de 1,09 frente a los 1,88 del sistema convencional (p = 0,001). Subjetivamente el 59,4% de los operadores manifestaron que la técnica

de aguja-guía es más fácil de utilizar, frente al 25% de los que opinaban que era más fácil la técnica tradicional y el 15,6% que opinaban que presentaban una dificultad similar.

Conclusiones.

En esta muestra de operadores sin experiencia previa en la utilización de la ecografía ni de la guía ecográfica, el uso de un sistema de guía para la aguja disminuye significativamente el número de intentos y el tiempo que se tarda en conseguir la canalización del vaso. Además, la percepción subjetiva del operador indica que es una técnica más fácil de realizar.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *