Antropología y Nación: materiales para una historia profesional de la Antropología en Buenos Aires

• Perazzi, Pablo ^[1]
  1. [1] Instituto de Ciencias Antropológicas, FFyL UBA
• Localización: Runa: archivo para las ciencias del hombre, ISSN-e 1851-9628, Vol. 24, Nº. 1, 2003, págs. 83-102
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    El propósito del artículo es aportar elementos para un mejor entendimiento de la relación entre antropología y nación, y de sus transformaciones a lo largo del tiempo. En la primera sección se trataran cuestiones relativas a los estilos científicos de la primera generación de antropólogos (1880-1935), y sus diferentes maneras de enfocar la "cuestión nacional”. La segunda sección estará destinada a tematizar los dilemas que enfrento la disciplina durante el proceso de institucionalización (1935-1955), y su involucramiento en la planificación de políticas demográficas a través del Instituto Étnico Nacional. Por último, se examinaran las condiciones científicas y académicas que enmarcaron el fenómeno de profesionalización (1955-1966), permitiendo Ia emergencia de múltiples concepciones acerca del perfil intelectual de los cuadros disciplinarios.

  • English

    The intention of the article is to contribute to elements for a better understanding of the relation between anthropology and nation, and of its transformation long it of the time. In the first section questions rela tive to the scientific styles were the first generation of anthropologists (1880-1935), and their different ways to focus "national matters". The second section will be destined to study the dilemmas that face the discipline during institutionalization process (1935-1955), and its involvement in the planning of demographic policies through the National Ethnic Institute. By complete, the scientific and academic conditions were examined that framed the profesionalization phenomenon (1955-1966), allowing the emergency of multiple conceptions it approaches the intellectual profile of the disciplinary panels.