Medición de la culpa en la relación de pareja

• Autores: Elizabeth Alvarez Ramírez, Mirna García Méndez, Sofía Rivera Aragón
• Localización: Ciencias Psicológicas, ISSN 1688-4094, ISSN-e 1688-4221, Año 8, Nº. 2, 2014, págs. 115-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The guilt measuring on relationship
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio fue validar una escala para medir la culpa en la relación de pareja. El estudio se llevó a cabo en dos etapas: primero, se realizó un análisis exploratorio mediante redes sem ánticas, con 200 participantes, se obtuvieron indicadores y categorías asociados a la culpa. En base a estos re sultados se realizó una escala tipo Likert y en la segunda fase, se obtuvo la validez de constructo con una muestra de 850 participantes de la Ciudad de México. La escala de culpa en la relación de pareja quedó integrada por un total de 72 reactivos, distribuidos en cinco subescalas (signifi cado, causas, consecuencias, revaloración y efectos de la culpa), con un alpha de Cronbach global de .929 y una varianza explicada de 63.13. La estructura factorial se comprobó a partir de ecuaciones estructurales, se obtuvieron índices de bondad de ajuste adecuados, por lo que se puede concluir que es un instrumento válido.

  • English

    This study was aimed at validating a scale for assessing guilt in a relationship. The study was conducted in two stages: fi rst, an exploratory analysis—based on 200 subjects—using semantic networks was performed. Guilt-related conceptual categories and indicators were obtained. Based on these fi ndings, a Likert-scale was constructed. On a second stage, the construct validity of the scale was assessed using a sample of 850 participants from Mexico City. The fi nal scale comprises a total of 72 items, distributed in fi ve subscales (meaning, causes, consequences, and revaluation, and effects of guilt), with a Cronbach’s alpha of .929 overall and accounts for 63.13% of the variance. The factorial structure was tested via struc- tural equations; appropriate good of fi tness indices were obtained. It can be concluded that this scale is a valid instrument.