Resumen de L'avant-garde en matière d'espérance de vie montre-t-elle la voie au reste de la population?

Domantas Jasilionis, Vladimir M. Shkolnikov, Evgueni Andreev, Dmitri A. Jdanov, Denny Vågerö, France Meslé, Jacques Vallin

• español

  Las poblaciones pioneras, que benefician las primeras del aumento de la esperanza de vida, ¿abren a los otros grupos el camino hacia mayores posibilidades de supervivencia y de longevidad? Este estudio se propone identificar en qué medida en Finlandia, Suecia y Noruega, la población que no pertenece a esa vanguardia podría seguir las trayectorias de mortalidad ya trazadas por los pioneros, en diferentes grupos de edad y por diferentes causas de muerte entre 1970 y 1995. Los resultados muestran que no ha habido una convergencia sistemática de las trayectorias del resto de la población con las de la vanguardia. Ellos confirman, al contrario, la teoría según la cual cada gran cambio sanitario comienza por provocar una divergencia en las evoluciones de mortalidad. En efecto, a nivel infra nacional, lejos de conocer con cierto retraso los mismos progresos que el grupo precursor, el resto de la población sigue su propio camino de reducción de la mortalidad que puede responder a diferentes determinantes. El estudio muestra también que hace falta mucho tiempo para el conjunto de la población alcance las tasas de supervivencia de las que se beneficiaba la vanguardia al principio del periodo de observación. Es el caso, en particular, de la prevención y el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares.

• français

  Les populations pionnières, bénéficiant les premières de l’augmentation de l’espérance de vie, ouvrent-elles pour les autres groupes la voie vers de meilleures chances de survie et de longévité ? Cette étude a pour but d’identifier dans quelle mesure, en Finlande, en Suède et en Norvège, la population qui n’appartient pas à cette avant-garde pourrait suivre les trajectoires de mortalité déjà tracées par les pionniers aux différents groupes d’âges et pour différentes causes de décès entre 1970 et 1995. Les résultats montrent qu’il n’y a pas eu de convergence systématique des trajectoires du reste de la population vers celles de l’avant-garde. Ils confirment au contraire la théorie selon laquelle chaque changement sanitaire majeur commence par induire une divergence dans les évolutions de mortalité. L’étude montre aussi qu’il faut un temps considérable pour que l’ensemble de la population atteigne les taux de survie dont l’avant-garde bénéficiait en début de période d’observation. C’est le cas notamment de la prévention et du traitement des maladies cardiovasculaires.