Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Datos epidemiológicos sobre la epistaxis: estudio hospitalario y revisión de la literatura

Pedro Vaamonde Lago, Carlos Martín Martín, Juan Cajade Frías, Isabel Mínguez Beltrán, María Ruth Lechuga García, Carlos Frade González, J. Bartual Magro, Torcuato Labella Caballero

  • español

    INTRODUCCIÓN: Aunque la epistaxis es un proceso muy frecuente, su incidencia y prevalencia en la población general es difícil de calcular ya que sólo un 10 % de estos pacientes buscan atención médica. PACIENTES Y MÉTODOS: Estudio prospectivo sobre 279 pacientes enviados al ORL por epistaxis desde Urgencias durante el período de un año. RESULTADOS:

    La epistaxis supuso el 13,3 % de las urgencias ORL.

    Incidencia de 6 casos /10.000 por año. La razón mujerhombre fue de 0,6:1. La edad media fue de 49,9 años (DS=24,54), siendo los mayores de 50 años mayoría en nuestra serie (57,3%). Se observó variación estacional a lo largo del año. Las epistaxis anteriores fueron las más habituales aunque las posteriores aumentaron después de los 40. Obtuvimos un índice de resangrado del 18 %,siendo la edad y la localización factores significativos. Ingresó el 7,5 %.

    DISCUSIÓN: Discutimos los posibles mecanismos que expliquen la predominancia masculina, la incidencia estacional, y la edad avanzada de los pacientes con epistaxis que acuden a nuestros hospitales.

    Los datos que presentamos se refieren a los pacientes que nos remitieron y no a la totalidad de las epistaxis ya que un número indeterminado fue resuelto a otros niveles de asistencia.

  • English

    INTRODUCTION: Epistaxis is a very frequent process, but its incidence and prevalence in the general population is difficult to calculate because only a 10 % of these patients look for medical care. PATIENTS AND METHODS: We prospectively studied 279 patients with epistaxis sent to ENT specialist from emergency room for one year. RESULTS: Epistaxis was 13.3 % of ENT emergencies. The incidence was 6 cases / 10,000.

    Female/male ratio was 0.6:1. Mean age was 49.9 yo.

    (SD=24.54), and patients older than 50 yo. were the most common group in our series (57.3%). A seasonal variation was observed. The incidence of posterior epistaxis increased in a characteristic way from fourth decade. We obtained an 18% of rebleeding index, with age and location being as significant factors. Hospitalization was needed in 7.5 % of the patients. DISCUSSION: We discuss the possible reasons for male predominance, seasonal incidence, and the advanced age of the patients with epistaxis coming to our hospitals. Our reported data refer to patients sent to us but not to all of the epistaxis cases, since an indeterminate number was resolved at other levels of attendance.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus