Escucha, interpretación, ética

• Autores: Luis Santos Velásquez
• Localización: Revista Colombiana de Psicología, ISSN-e 0121-5469, N. 1, 1992 (Ejemplar dedicado a: Freud y el fin de siglo), págs. 64-69
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hearing, interpretation, etich
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El cambio que Freud introduce en la clínica de la histeria es planteado en este escrito en términos de traslado del problema del campo de la mirada que clasifica o que busca en el cuerpo, al campo de la escucha. Desde el momento en que alguien está dispuesto a escucharla, la histeria deja de ser espectáculo y se transforma en discurso que puede ser interpretado. La necesidad  de clasificación en entidades diferenciadas por sus manifestaciones sintomáticas, da paso a los problemas referidos a la interpretación y a las garantías que sobre ella puede ofrecer el método psicoanalítico. La respuesta a estos interrogantes se plante a más en el terreno de la ética que en el de las prescripciones técnicas que  supuestamente garantizarían la pureza de la interpretación.

  • English

    Freud proposed his reinterpretation of clinic hysteria in terms of the transfer of the hysteria question from the point of view of the observer that classifies or  investigates the body, to the point of view of the listener. Since someone is ready to listen to it, hysteria ceases to be a espectacle and changes into a discourse that may be interpreted. The need to classify in differentiated entities according to its symptomatology resuIts in problems related to interpretation and to the securities that may offer the psychoanalytic methodology. The response to these questions is mainly raised from an ethical point of view rather than technical prescriptions that should supposedly secure the purity of interpretation.